Diskussion:Individuum

Hi, bei diesem Lemma fehlt irgendwie die Weiterleitung vom Plural (Individuen). Kann das irgendwie und -wo eingebaut werden, oder bedarf es eines gesonderten Artikels?--Jonnybegood 17:45, 11. Apr. 2006 (UTC)

Ich sehe zwar keinen Anlass dazu, aber wenn du willst, kannst du ja auch selbst mit #REDIRECT [[Individuum]] eine Weiterleitung erstellen.-- Rhingdrache ^(D) 17:49, 11. Apr. 2006 (UTC)

Wozu siehst Du keinen Anlass? Singular und Plural zu verbinden?? Ich halte das sehr wohl für anlässlich, unter dem Suchbegriff Individuen zum Sing. weitergeleitet zu werden. Aber weil ich von dem Begriff Redirect Null Ahnung habe- würdest Du das bitte machen? Dabei lerne ich es vielleicht. Wenn's so absolut keinen Sinn macht, erzähl's mir, bitte. LG--Jonnybegood 18:26, 11. Apr. 2006 (UTC)

Eigentlich tragen wir normalerweise keine Redirects von Plural zu Singular ein, ich glaube dazu gab es einmal ein Meinungsbild... lG. --birdy, das weltraumvogi _{(:> )=|} 18:37, 11. Apr. 2006 (UTC)

Formulierung

Bedeutung [1] ist etwas undeutlich formuliert. Grüße Impériale (Diskussion) 12:48, 16. Jun. 2014 (MESZ)

Unterbegriffe

[1] Homo-antecessor-Individuum, Homo-erectus-Individuum, Homo-ergaster-Individuum, Homo-floresiensis-Individuum, Homo-georgicus-Individuum Homo-habilis-Individuum, Homo-heidelbergensis-Individuum, Homo-naledi-Individuum, Homo-neanderthalensis-Individuum, Homo-rhodesiensis-Individuum, Homo-rudolfensis-Individuum Homo-sapiens-Individuum

diese Wörter werden sich nur schwer belegen lassen --Susann Schweden (Diskussion) 01:00, 22. Sep. 2015 (MESZ)