Diskussion:Habseligkeit

Mensch Leute!!! Schaut do mal in euren Grimm !!!

Singular

Es wird/wurde auch im Singular benutzt, z.B. in w:Immanuel Kant's Prolegomena....--Imz 22:13, 19. Jan. 2006 (UTC)

Das ist korrekt. Deshalb habe ich es von Habseligkeiten nach Habseligkeit verschoben. --Baisemain (Diskussion) 20:07, 16. Okt 2008 (CEST)

Etymologie

In diesem Eintrag wird gesagt: seit dem 17. Jahrhundert nur noch im Plural; ähnlich wie armselig, trübselig gebildet; -selig in der Bedeutung „reich an“ (-sal: trübselig, Labsal, Schicksal); und: -keit[2]
In der Wikipedia wird hingegen gesagt, dass das -selig keine positive Konnotation hat. Siehe auch die Diskussion. In den links in der Diskussion finden sich auch links.
Nach meinem ergoogleten Verständnis ist -selig (-salig) von dem Substantiv-Suffix -sal abgeleitet und die '-seligkeit wiederum aus dem Adjektiv -selig. Habseeligkeit kommt als von Habsal (Substantiv) -> habselig (Adjektiv) -> Habseligkeit. Die Frage ist dann, ob das Suffix -sal tatsächlich eine positive Konnotation hat. Denn bei armselig, welches von Armsal kommt, bedeutet dieses offensichtlich nicht reich an Armut. Evtl. muss man das -sal als bedeutungsloses Suffix interpretieren?! 88.77.158.168 02:47, 3. Sep 2011 (MESZ)