Diskussion:Dschihadistenführer

Diskussionsbeitrag

aus dem Artikel nach hier kopiert:

Synonyme:

[1] Islamistenführer

Unterbegriffe:

[1] Al-Kaida-Führer, Boko-Haram-Führer, IS-Führer

--Susann Schweden (Diskussion) 21:26, 14. Feb. 2015 (MEZ)

Und nun?

• Die Begriffe lassen sich belegen (ggf. einfach mal eine Suchmaschine wie google benutzen).
• So wie "Islamist = Dschihadist" gilt, ist auch "Islamistenführer = Dschihadistenführer". Vielleicht kann man sogar Nachrichten finden, die das gleiche Ereignis erwähnen, aber mal das Wort "Dschihadistenführer" verwenden und mal das Wort "Islamistenführer". Selbst wenn man meint, daß die Begriffe nicht synonym sind, so sind sie doch wenigstens sinnverwandt.
  • Nachtrag: Bei t-online.de mit "Islamistenführer Baghdadi [...] Abu Bakr al-Baghdadi" und zeit.de mit "der Dschihadistenführer Abu Bakr al-Bagdadi" ist die gleiche Person gemeint, Abu Bakr al-Bag[h]dadi, der Anführer des Islamischen Staates. Einmal wird er als Islamistenführer und ein anderes Mal als Dschihadistenführer betitelt. Das sollte doch belegen, daß die Begriffe synonym verwendet werden.
• Die Unterbegriffe mit den Organisationsnamen sind Unterbegriffe und analoge Begriffe werden auch bei Politiker (CDU-Politiker, SPD-Politker usw.) erwähnt. Vielleicht könnte oder sollte man solche eher trivialen Wortbildungen vom Wikiwörterbuch ausschließen, aber das müßte woanders besprochen werden.

93.196.225.85 23:37, 14. Feb. 2015 (MEZ), Erg. 01:17, 15. Feb. 2015 (MEZ)

Ein Islamist ist nicht zwingend ein Dschihadist ([1], [2], [3]). Daher kann Islamistenführer auch kein Synonym zu Dschihadistenführer sein, sondern eher ein Oberbegriff. --Yoursmile (Diskussion) 07:35, 15. Feb. 2015 (MEZ)

1. Quelle ist nur WP (oft auch unblegegt und mit Theoriefindungen). / Beim 2. heißt es "[...] wird im Folgendem also verstanden als [...]". Das könnte auch eine Eigeninterpretation sein, die nicht allgemein anerkannt ist. (Philosophen unterscheiden manchmal auch zwischen klar und deutlich, alltagssprachlich ist das aber eher nicht der Fall.) / Das 3. könnte bei WP abgeschrieben haben (moderner Journalismus). / Selbst wenn Islamistenführer eigentlich eine weitere Bedeutung hätte (rein logisch gesehen), könnte es sein, daß es praktisch immer nur in der engen Bedeutung von Dschihadistenführer genutzt wird... || Wie dem auch sei: Oberbegriff ist mir auch recht. -93.196.225.85 07:50, 15. Feb. 2015 (MEZ)