Diskussion:Datei
Programme sind Dateien[Bearbeiten]
ein programm ist in der edv auch eine datei. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 89.204.137.138 • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 15:03, 14. Feb 2011 (MEZ))
Streitpunkt Wortbildung Dateiöffnen[Bearbeiten]
Ein Hinzufügen der Wortbildung Dateiöffnen (n.) halte ich ebenso wie Benutzer:PaulaMeh und Benutzer:Peter Gröbner für völlig daneben. Das betrifft auch Dateilesen, Dateianhören, Dateilöschen, Dateikopieren, Dateisichern, Dateischließen, Dateiverschlüsseln, Dateierstellen, Dateiverschieben, alles (n.) ... kann man seitenweise so weiterführen ... Das dreimalige penetrante Wiedereinfügen von IP 84.161... ist Vandalismus, nicht das Halbsperren der Seite. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:54, 4. Dez. 2016 (MEZ)
- Auch ich hätte diese Wortbildung entfernt, die die IP 84.161. (vermutlich der Eindeutscher) eingefügt hat. --Betterknower (Diskussion) 22:38, 4. Dez. 2016 (MEZ)
- Mir hatte vor ein paar Tagen auch schon der Finger gejuckt, aber ich war dann mit anderen Dingen zu sehr beschäftigt. Als ich später wieder nachschaute, hatte PaulaMeh schon revertiert. Mit so Konstrukten wie „Dateiöffnen“ kann man die WBs natürlich so richtig toll (und m. E. sinnlos) aufblähen. Irgendwann haben wir dann in den entsprechenden Einträgen so WBs wie z. B. „Buchlesen“, „Nudelnkochen“ oder vielleicht „Hirneinschalten“... Gruß --Udo T. (Diskussion) 22:47, 4. Dez. 2016 (MEZ)
- @Seidenkäfer: Meine Bearbeitungen waren begründet und sie waren im Einklang mit Hilfe:Wortbildungen - das unbegründete Rückgängigmachen dagegen war unfreundlich und unbegründet.
- @Betterknower: So länge es begründet gewesen wäre bzw. nach Gründen fürs Ergänzen gefragt worden wäre, wäre das für mich kein Problem. / Deine verleumderische Spekulation ist nicht zutreffend.
- @Udo T.: Zu deinem "m. E. sinnlos": Ich hielt und teils halte es nicht für sinnlos. Freilich, das mit dem möglichen Aufbhlähen ist ein Argument fürs Nichterwähnen. Eines fürs Erwähnen: Dateiöffnen ist etwas, das nicht selten ist, und es lassen sich Falschschreibungen wie "(beim) Datei öffnen" und "(beim) Datei Öffnen" finden und dies sogar bei Universitäten (www-vs.informatik.uni-ulm.de/teach/ws04/vbs/VBS_Kap8_VertDateiSys.pdf enthält "benötigt beim Datei öffnen"). Da hielt und halte ich es für sinnvoll die richtige Schreibung zu ergänzen, auch um solchen Fehlern vorzubeugen. Eine andere Möglichkeit, um auf die Schreibung aufmerksam zu machen, wäre es wenn man Hilfe:Wortbildungen ergänzt. Dort könnte man erwähnen, wie man solche Bildungen schreibt und daß sie hier nicht aufgenommen werden, weil sie eigentlich "trivial" sind.
Was wäre aber, wenn man einen Eintrag Dateiöffnen n anlegt? Das Belegen ist kein Problem und gegen eine Regel sollte es auch nicht verstossen. - -84.161.11.12 14:59, 5. Dez. 2016 (MEZ)