Diskussion:C++

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Deklination[Bearbeiten]

Zu dieser Änderung: de.wiktionary.org/w/index.php?title=C%2B%2B&diff=4691141&oldid=4315076
Dabei fehlt die Klammerung des Artikels. Da C++ ein Eigenname ist, wird es oft ohne Artikel verwendet wie "C++ ist eine Programmiersprache", und daher ist die Klammerung angebracht. -80.133.112.160 07:30, 2. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Service: Angesprochene Änderung zum Anclicken und Revert obiger IP zum Anclicken. --Peter Gröbner (Diskussion) 08:02, 2. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]
Vielleicht noch als Vergleich: bei einem Personennamen, wie z.B. Mark#Substantiv, m, Vorname, sind ebenfalls Klammern vorhanden. Bei Microsoft dagegen wurden die Klammern ebenfalls entfernt, jedoch durch einen Bot, was also inhaltlich auch unsinnig sein könnte: de.wiktionary.org/w/index.php?title=Microsoft&diff=4521863&oldid=4468758 . -80.133.112.160 08:14, 2. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]
Und was für ein Unterschied macht dass, ob nun mit oder ohne Klammer? --KimHolgerKelting (Diskussion) 10:56, 2. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]
Die IP kennt offenbar nicht die Bemühungen, die Flexboxen zu vereinheitlichen und maschinenlesbarer zu machen. Mit der Entfernung des Genus taucht die Seite C++ wieder in der Wartungskategorie Kategorie:Wartung_Deutsch_Substantiv_alt auf. Es geht hier einfach darum, dass lediglich die Wortformen angegeben werden, also ohne Klammern, Artikel, Kommentaren, Aussprache oder sonst was. Bestimmte Artikel müssen ja in der Praxis nicht unbedingt verwendet werden, wie auch z.B. der Satz 'Lehrer sein ist ein hartes Brot' keinen bestimmten Artikel enthält. Genus=n bitte wieder einsetzen. --Betterknower (Diskussion) 22:09, 4. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]
@KimHolgerKelting: Ohne Klammern wirkt es so, als ob es üblicherweise mit dem Artikel steht wie in "Das C++ ist eine Programmiersprache". Üblicherweise steht es jedoch ohne Artikel wie in "C++ ist eine Programmiersprache".
@Betterknower: Einheitlichkeit alleine ist unagebracht, wenn etwas unterschiedlich ist, und warum sollten Eigennamen wie C++ nicht einheitlich zu anderen Eigennamen, z.B. Vornamen wie Mark, sein?
(vorstehender nur mit Datum und Uhrzeit versehener, aber nicht signierter Beitrag stammt von 84.161.57.36DiskussionBeiträge ° --00:37, 5. Jan. 2016 (MEZ))[Beantworten]

Ist C++ ein Substantiv? Ich kann sagen „C++ ist eine Programmiersprache“, aber eher wohl weniger „Das C++ ist eine Programmiersprache“. Im Gegensatz dazu würde ich sagen „Die UNO ist eine internationale Organisation“, aber nicht „UNO ist eine internationale Organisation“. Trotzdem wird C++ hier als Substantiv bezeichnet, UNO aber nicht. Ich weiß schon, C++ ist keine Abkürzung von etwas, aber ein Substantiv m. E. noch weniger. --Peter Gröbner (Diskussion) 09:14, 5. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]

@Udo T.: Danke für den „Eigennamen“, Peter Gröbner (Diskussion) 11:23, 5. Jan. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Aussprache[Bearbeiten]

@Udo Ist C++ nicht auf der letzten Silbe hauptbetont? -- IvanP (Diskussion) 20:50, 8. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Hallo IvanP, da hast Du wohl Recht und ich war vor fast 2 Jahren wohl noch nicht so erfahren mit IPA. Ich könnte mir allerdings auch eine Hauptbetonung auf der 2. Silbe (also dem ersten +) vorstellen bzw. habe es auch so schon gehört. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:33, 8. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Ich kenne es nur auf dem ersten Plus (haupt-)betont. Gruß euch beiden, Peter -- 23:39, 8. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]


  • Das IPA ist [ʦeːplʊsˈplʊs]
  • Das Hörbeispiel ist /siːplasˈplas/

--AVRS (Diskussion) 19:03, 22. Feb. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Jeuwre, kannst Du Dir das mal anschauen respektive anhören? Mag vielleicht sein, dass man im deutschen Sprachraum in Fachkreisen auch /siːplasˈplas/ sagt, aber ich denke, dass es bei uns eher und häufiger [ʦeːplʊsˈplʊs] bzw. [ʦeːˈplʊsplʊs] ausgesprochen wird. Gruß --Udo T. (Diskussion) 19:17, 22. Feb. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Hallo Udo, hier gibt es (für mich) mehreren mögliche Aussprachen: Die (auch deutschen) Programmierer/Informatiker/Experten werden wohl mehrheitlich die englische Aussprache benutzen (was ich nicht belegen kann). Der unbedarfte Laie ohne diesen Background wird wohl die deutsche Aussprache benutzen. Sollte man dann nicht die IPA ergänzen? Parallel frage ich mal zwei Programmierer aus meinem Bekanntenkreis(, die machen das berufsmäßig, wenn auch wohl nicht mehr in C/C++). Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 21:20, 22. Feb. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Hallo [Benutzer:Udo T.|Udo], mir wurden beide Aussprachemöglichkeiten bestätigt. Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 13:25, 23. Feb. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Hallo Jeuwre, ich habe den Eintrag mal entsprechend angepasst. Ich selber bin ja Software-Entwickler und spreche es eigentlich immer [ʦeːplʊsˈplʊs] oder [ʦe] (wenn es nur um C geht), habe aber bei anderen auch schon die englische Variante gehört. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:35, 23. Feb. 2018 (MEZ)[Beantworten]