Diskussion:Bruch
Ich denke, das Bruch (Sumpfland) unter Bruch (m.) nichts zu suchen hat. unter Bruch (n.) ist der Eintrag richtig. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 217.184.22.219 • Diskussion • Beiträge ° ---- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:31, 11. Mai 2008 (CEST))
- Es handelt sich hierbei um ein Homonym - insofern hast du schon recht. Nur, wir müssen sie unter einem Lemma behandeln. Ist soweit ja auch geschehen und getrennt worden. Nur hat unter Bruch (m.) die Bedeutung [13], die das aussagt, was unten unter Bruch (n.) steht, nichts zu suchen. Sozusagen hast du hier eine Momentaufnahme erwischt, was einen Zwischen- und keinesfalls einen qualitativen Endzustand eines Eintrages zeigt. Gern kannst du das auch selbst ändern, denn: es ist ein Wiki, was gut ist. Eineserseits. Andererseits aber so etwas, was du festgestellt hast, auch in sich birgt. Gruß -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:31, 11. Mai 2008 (CEST)
2. Plural[Bearbeiten]
IMHO gibt es für Bruch (n.) auch noch einen 2. Plural: Brücher, Brücher, Brüchern, Brücher -- Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:50, 11. Mai 2008 (CEST)
- Den kenne ich zwar auch (und habe ihn jetzt eingebaut), aber in canoo.net steht er nicht, ist vermutlich ein Regionalismus. -- Olaf Studt (Diskussion) 10:29, 27. Okt. 2008 (CET)
Schienenbein[Bearbeiten]
Es steht in der Bildunterschrift, nicht aber im Online-Duden. Es gibt Wikipedia-Such-Treffer, aber nicht in den Artikeln. Ich kenne nur das Schienbein. -- Peter -- 21:42, 4. Apr. 2019 (MESZ)
Erledigt Nachdem kein Widerspruch kam, hab ich's geändert. -- Peter -- 18:10, 7. Mai 2019 (MESZ)