Diskussion:Brandenburg an der Havel

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Relevanz?[Bearbeiten]

„Nicht relevant sind hingegen (amtliche) Langformen substaatlicher Strukturen, z. B. Land Baden-Württemberg, Freistaat Bayern, Kreis Olpe, Region Primorje, Gemeinde/Provinz/… xy als eigenes Lemma“ → Wiktionary:Meinungsbild/Archiv_2016#Relevanzkriterien_f.C3.BCr_Toponyme. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 16:07, 11. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Mülheim an der Ruhr … Gruß, Peter -- 16:59, 11. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Die Stadt heißt aber eben nunmal nicht Brandenburg sondern Brandenburg an der Havel. Was will man da machen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:35, 11. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Das ist schon richtig. Die (nicht als zusammenhängendes Lemma relevante) amtliche Langform ist „Stadt Brandenburg an der Havel“ [1]. --gelbrot 19:44, 11. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Und wie ist es mit der Lutherstadt Wittenberg? Amtlich oder heißt die Stadt nunmal so? Peter -- 13:21, 14. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Habe ich heute aus eben diesen Gründen angelegt. Manchmal gibt es Beinamen, manche sind amtlich manche nicht. Die amtlichen gehören hier rein, ggf. dann auch mit Lemmaverweis wie bei Lutherstadt Wittenberg, denn kein Mensch sagt, ich fahre heute nach Lutherstadt Wittenberg. --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 15:21, 14. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
Worauf willst Du hinaus? Sollen wir jetzt auch noch „Lohr am Main“ zusätzlich zu „Lohr“ anlegen? Oder „Lohr a. Main“, wie es amtlich heißt? Gruß, Peter -- 16:05, 14. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]
@Acf Die amtlichen Langformen sind laut Meinungsbild wie oben bereits geschrieben nicht erwünscht. - MoC ~meine Nachrichtenseite~ 17:53, 14. Aug. 2016 (MESZ)[Beantworten]