Diskussion:Blitzeis

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

ich werde in zwei Wochen aus dem Artikel eine Weiterleitung nach Eisregen machen, weil es Blitzeis nicht gibt. Es gibt nämlich physikalisch kein plötzlich auftretendes Eis. Es wäre nützlich, wenn Wiktionary den Gebrauch nicht legitimiert. --Mukitil (Diskussion) 19:38, 26. Nov. 2013 (MEZ)[Beantworten]

Das Wiktionary ist ein deskriptives und kein präskriptives Wörterbuch. Es bildet den tatsächlichen Sprachgebrauch ab. Dass es in der Realität ein „Blitzeis“ nicht gibt, heißt nicht, dass das Wort Blitzeis hier keinen Platz hätte. Wir haben auch Walfisch und Koalabär, Steinlaus und sogar zumindestens. Das Wort Blitzeis existiert; es steht sogar im Duden: Duden online „Blitzeis“. Daher ist das Anlegen einer Weiterleitung eine ganz schlechte Idee. Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 19:50, 26. Nov. 2013 (MEZ)[Beantworten]

ok --Mukitil (Diskussion) 23:13, 26. Nov. 2013 (MEZ)[Beantworten]