Diskussion:Binomialkoeffizient
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Der Beispielsatz ist ungrammatisch, oder? Gekürzt: „Wir erhalten Möglichkeiten, die auch als Binomialkoeffizient bezeichnet wird.“ Das Relativpronomen kann sich nicht auf beziehen, sondern nur auf die Möglichkeiten. Die Möglichkeiten werden aber nicht als Binomialkoeffizient bezeichnet. -- IvanP (Diskussion) 08:44, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Ja. Deshalb habe ich es auch im Original geändert: w:Spezial:Diff/158421173. Gruß, Peter -- 08:50, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Nice try. Aber dass wir Möglichkeiten erhalten, wird auch nicht als Binomialkoeffizient bezeichnet. Den zweiten Satz finde ich gut, zumal er die Schreibweise erläutert. -- IvanP (Diskussion) 08:56, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Ja. Meine Änderung ist nicht optimal, aber wenigsten grammati(kali)sch, wenn schon nicht semantisch richtig. Du bist herzlichst eingeladen, eine saubere Formulierung dem Schwesterprojekt zu spenden. Gruß, Peter -- 08:59, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Ich habe es versucht und den Satz auch hier geändert. -- IvanP (Diskussion) 09:08, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Danke! Peter -- 09:09, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Ich habe es versucht und den Satz auch hier geändert. -- IvanP (Diskussion) 09:08, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Ja. Meine Änderung ist nicht optimal, aber wenigsten grammati(kali)sch, wenn schon nicht semantisch richtig. Du bist herzlichst eingeladen, eine saubere Formulierung dem Schwesterprojekt zu spenden. Gruß, Peter -- 08:59, 3. Okt. 2016 (MESZ)
- Nice try. Aber dass wir Möglichkeiten erhalten, wird auch nicht als Binomialkoeffizient bezeichnet. Den zweiten Satz finde ich gut, zumal er die Schreibweise erläutert. -- IvanP (Diskussion) 08:56, 3. Okt. 2016 (MESZ)