Diskussion:Angelegenheit
Gibt's diese? Ich habe sie gerade zweimal korrigiert (Spezial:Diff/6284028, Spezial:Diff/6284029), es gibt aber erstaunlich viele – auch seriöse – Suchmaschinentreffer. Gruß, besonders an Karl-Heinz, Peter -- 10:52, 4. Feb. 2018 (MEZ)
- Halte ich - zumindest standardsprachlich - ausschließlich für Druckfehler. Grüß dich! Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 11:04, 4. Feb. 2018 (MEZ)
- (BK) Sie könnte veraltet oder auch regional sein, Du und Susann habt sie schließlich unabhängig voneinander genannt. Ich schau mal, wie viele neuere Zitate ich finde. Alte gibt es genug. Man kann dann immer noch eine Löschdiskussion machen. Gruß und Dank, Peter -- 11:07, 4. Feb. 2018 (MEZ)
- Bei mir im schwedischen Eintrag war es klar ein Schreibfehler. Ich kenne das Wort nur mit 'n'. Abgeschiedeheit und Begebeheit haben auch viele Treffer, letztere über 1000, das sagt nichts, für mich sind alle Falschschreibungen mlg Susann Schweden (Diskussion) 12:09, 4. Feb. 2018 (MEZ)
- (BK) Sie könnte veraltet oder auch regional sein, Du und Susann habt sie schließlich unabhängig voneinander genannt. Ich schau mal, wie viele neuere Zitate ich finde. Alte gibt es genug. Man kann dann immer noch eine Löschdiskussion machen. Gruß und Dank, Peter -- 11:07, 4. Feb. 2018 (MEZ)
Zumindest das 2. Beispiel ist schon mal ein klarer Druckfehler, siehe das Original unter gesetze-im-internet.de. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:13, 4. Feb. 2018 (MEZ)
- Aha, drum habe ich es bei gesetze-im-internet.de nicht gefunden. Danke, Peter -- 13:21, 4. Feb. 2018 (MEZ)