Benutzer Diskussion:Seidenkäfer/Archiv 8

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Willkommen zurück![Bearbeiten]

--Peter -- 20:11, 28. Apr. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Danke, wird aber eher sporadische Mitarbeit. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:19, 2. Mai 2017 (MESZ)[Beantworten]
Auch darüber freuen wir uns. :-)  Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 18:30, 2. Mai 2017 (MESZ)[Beantworten]
... und ich freue mich sogar sehr! Viele Grüße --Jeuwre (Diskussion) 17:42, 30. Mai 2017 (MESZ)[Beantworten]

Isländisch[Bearbeiten]

Hallo,

bist du dir hiermit wirklich sicher? Ich wollte gerade Referenzen für den isländischen Eintrag suchen. Diese belegen aber nur einen landwirtschaftlichen Einzelbauern bzw. einen Selbstständigen. Vielleicht weiß auch @YaganZ dazu mehr. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 19:03, 20. Jul. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Nein, natürlich nicht! Habs wieder entfernt. :) Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:35, 20. Jul. 2017 (MESZ)[Beantworten]
„einyrki“ ist die allgemeine Bezeichnung für Einmannunternehmer und wird nicht im Schachspiel benutzt. In der Landwirtschaft ist es ein Bauer, der die anfallende Arbeit selbst leistet und keine Mitarbeiter angestellt hat („bonde som inte har arbetsfolk anställt“). --YaganZ (Diskussion) 20:04, 20. Jul. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Etymologie für das Wort „Scheune“[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer, die Schreibweise scuginna habe ich im Digitales Wörterbuch der deutschen Sprache gefunden. Vielleicht können wir die beide schreiben? Joutsen Ranskasta (Diskussion) 14:07, 14. Aug. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Klar, gerne! Die Quelle muss halt genannt werden, nur zu. Gruß --Seidenkäfer (Diskussion) 14:15, 14. Aug. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hej, ich stelle gerade die Verzeichnisse in ihrer Struktur um. Sie haben nicht mehr die fehlenden und zu überarbeitenden Wörter und sie sind nicht mehr mit allen Themengebieten in der Liste der deutschen Verzeichnisse sichtbar. Das würde ich dann auch bei Schach so machen. Optisch wird das dann so wie bei Verzeichnis:Deutsch/Mathematik aussehen. mlg Susann Schweden (Diskussion) 15:25, 31. Aug. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Gerne. Melde dich bei Problemen. Bin aber bis Ende Sept im Urlaub. --Seidenkäfer (Diskussion) 08:51, 1. Sep. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

ich bin gerade am Sichten von Reimen. Mir scheint der neue Reim für Nektare richtig zu sein, aber du hattest vor Jahren einen anderen hinzugefügt. Kannst du das bitte mal prüfen? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:47, 1. Mär. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Ja, das war offensichtlich ein Fehler. Habe ich jetzt korrigiert. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:15, 23. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Mens sana[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer, bekommen wir das Stichwort gemeinsam in den Griff? Ich würde mich freuen. Schaust du mal nach meinen Vorschlägen? Hast du ggf. eigene, andere? Es wäre schön, wenn wir da weiterkämen. ----Aeranthropos (Diskussion) 11:12, 2. Mär. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Aeranthropos, bin grade erst wieder von einer Berghütte wiedergekommen (schlechtes Internet und keine Literatur), ich habe deine Vorschläge jetzt gelesen. Ich möchte gerne noch darüber nachdenken, bin grade zu k.o., aber ich bin sicher, dass wir eine Lösung finden. Ich melde mich am Sonntag. Sorry und schon mal vielen Dank für dein Engagement. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:25, 2. Mär. 2018 (MEZ)[Beantworten]

… wurde von dir versehentlich gelöscht. --84.61.221.211 20:52, 30. Apr. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Ja, habe versucht das rückgängig zu machen, aber ... hm ... --Seidenkäfer (Diskussion) 21:03, 30. Apr. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

im obigen Eintrag frage ich mich gerade, ob die Formulierung bei [2] nicht irgendwie „transitiv“ klingt mit dem lassen. Manche Verben sind echt schwer zu beschreiben, wie ich bei meinem kleinen „durch-“-Projekt auch gerade wieder gemerkt habe … Ich würde vielleicht vor dem Doppelpunkt etwas aufnehmen, das den Anwendungsbereich beschreibt („in Bezug auf Fotografien“ z. B.), und dann nur noch „durch eine Bewegung [der Kamera?] während einer Aufnahme unscharf werden“ stehen lassen. Was meinst du? Sehe ich da Gespenster bei der Formulierung? Angesichts der Uhrzeit nicht auszuschließen. *gg*
Viele Grüße
Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 02:20, 20. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Erst dachte ich, hä, was?, aber jetzt sehe ich es auch: Bedeutung mit „lassen“ das passt nicht. Ich überleg mir morgen (äh heute später), was anderes. Danke und gute Nacht. --Seidenkäfer (Diskussion) 02:30, 20. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Ich hoffe, das passt jetzt so?! --Seidenkäfer (Diskussion) 18:18, 21. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Ja, super. :-) Elleff Groom ⁓ ☞ Коллоквиум 22:50, 21. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Eine Frage zum grundsätzlichen Bau von wikt. Wie kommt z.B. solches Zeug wie Pastellen in wikt rein und Pastell bleibt Rotlink. Man hat den Eindruck, wir setzen auf Nebensachen. Grüße --Hedwig Storch (Diskussion) 17:39, 22. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Hedwig Storch, die Mitarbeiter haben hier einfach unterschiedliche Prioritäten: Manche erstellen Einträge von Wörtern in ihrer Grundform, manche legen besonders gerne flektierte Formen von veralteten Schweizer Schreibweisen an oder ergänzen Einträge. Es ist nicht festgelegt, dass flektierte Formen ohne zugehörigen Grundeintrag nicht erstellt werden dürfen. Also macht das jeder wie er will, Lust hat, kann. Ich selbst lege meist Einträge in ihrer Grundform an und danach manchmal auch die flektierten Formen. Warum ich vor 5 Jahren Pastellen angelegt habe, weiß ich nicht mehr. Ich nehme an, dass es mit den Reimseiten zu tun hatte, die wir da gerade eingeführt hatten. --Seidenkäfer (Diskussion) 14:59, 23. Jun. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Reime[Bearbeiten]

Warum hast du Reim:Deutsch:-œft angelegt, Reim:Deutsch:-œfəst, Reim:Deutsch:-œfət und Reim:Deutsch:-œfst jedoch nicht? --92.218.168.76 17:55, 6. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Meinst du, ich muss mich vor dir rechtfertigen, welche Einträge ich anlege und welche nicht? Kommt ja gar nicht in Frage. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:50, 6. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Ich setze solche Provokationen kommentarlos zurück. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:22, 7. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Möchtest du Reim:Deutsch:-œfst anlegen? --92.218.168.76 23:12, 6. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Erledigt. --92.218.168.76 19:35, 8. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Und in sprechend ist immer noch ein Rotlink. Kannst du ihn bitte korrigieren? --2.203.2.0 15:50, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 15:51, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Auch in Reim:Deutsch:-ɛçn̩t ist immer noch ein Rotlink. --2.203.2.0 15:52, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]
auch erledigt, danke --Seidenkäfer (Diskussion) 15:54, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Sorry, aber in Reim:Deutsch:-ɛçn̩t ist immer noch ein Rotlink. Kannst du auch ihn bitte korrigieren? --2.203.2.0 15:56, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Ist korrigiert. Tippfehler. Wäre vielleicht weniger Mühe, wenn du es einfach selbst korrigierst. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:28, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal bitte in deinen Variantenwörterbüchern nachschlagen, ob du noch mehr zu o.g. Einträgen findest? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:20, 11. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Yoursmile, jetzt wollte ich die Einträge grade ergänzen, aber das ist doch nicht so leicht :). Ich schreibe mal hier, was ich gefunden habe:
Ludwig Zehetner: Bairisches Deutsch. Lexikon der deutschen Sprache in Altbayern. 4. Auflage. edition vulpes, Regensburg 2014, ISBN 3-939112-50-1 „Juchhe, Juchee, Juhe“, Seite 203:
1. Jubelschrei
2. im/am Juchhe (droben): a) im obersten Stockwerk, ganz hoch oben im Haus (nicht feminin); b) im obersten Zuschauerrang des Theaters
Jakob Ebner: Duden, Wie sagt man in Österreich? Wörterbuch des österreichischen Deutsch. 4. Auflage. Dudenverlag, Mannheim/Wien/Zürich 2009, ISBN 978-3-411-04984-4 „Juchhe“, Seite 190:
das, ugs., auch bayr.
a) höchste Galerie im Theater
b) weit oben gelegener Platz in einem Gebäude o. Ä.
Also mit „nicht einsehbar“ und Genus f. kann ich nichts anfangen und finde dazu auch nichts.
Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 11:45, 11. Jul. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Reim:Deutsch:-ɔɡn̩t[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer! Könntest du bitte Reim:Deutsch:-ɔɡn̩t überprüfen. Das kann so nicht stimmen, oder? Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 18:09, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, ist korrigiert. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:26, 6. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Vorschein und die Redewendungen ff[Bearbeiten]

ich finde, das war eine gute Zusammenarbeit mit rundem Ergebnis, tack :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:57, 10. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Jasmin[Bearbeiten]

Hallo. Es scheint, dass die katalanischen und slowakischen Übersetzungen immer noch für die Pflanze sind, denn sie sind männlich und kleingeschrieben. — Monedula (Diskussion) 22:27, 14. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Monedula, danke für den Hinweis. Ich habe die entsprechenden Übersetzungen zur Überprüfung mit einem ? versehen. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 10:35, 15. Aug. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

führen deine Wörterbücher vielleicht die spezifische Bedeutung von Umwandlung (Schach)? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 09:37, 30. Sep. 2018 (MESZ)[Beantworten]

Bestimmt. Ich bin im Urlaub und schaue nach, wenn ich wieder da bin (Mitte Oktober). --Seidenkäfer (Diskussion) 14:19, 1. Okt. 2018 (MESZ)[Beantworten]
Leider habe ich mein Schach-Lexikon, das ich extra für solche Zwecke für 1 € bei ebay gekauft habe, irgendwo verlegt :( --Seidenkäfer (Diskussion) 17:59, 28. Okt. 2018 (MEZ)[Beantworten]
Schade, aber danke für das Beispiel. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:36, 29. Okt. 2018 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

hat sich das Buch vielleicht schon wieder angefunden? Bin in diesem Artikel auf das Wort Simultan gestoßen. Vielleicht ist das ja etwas für dich? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion)

Buch hat sich noch nicht gefunden, ich habe sogar schon gegoogelt, welche Farbe der Rücken hat – trotzdem nicht im Regal erspäht. Aber „das Simultan“ mach ich demnächst, obwohl ich es ziemlich ungewöhnlich finde. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:18, 9. Okt. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Ich muss da passen. Google-Suche zeigt zwar viele Treffer, aber immer nur so Schachclub-Seiten, das ist ein bisschen dünn für einen Eintrag. Sorry. --Seidenkäfer (Diskussion) 22:41, 31. Okt. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Ich war mal mutig: Simultan. Wäre schön, wenn du den Rest ergänzt. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 07:48, 1. Nov. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Ich habe dort noch vor dir einen Löschantrag eingetragen. Kannst du die Dopplung bereinigen? --92.216.164.225 16:32, 3. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 16:34, 3. Nov. 2018 (MEZ)[Beantworten]

obs - Verstädterung - ich hoffe, ich bin dir da gerade nicht in die Quere gekommen :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:38, 18. Jan. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Nein, nein. War schon fertig. --Seidenkäfer (Diskussion) 18:43, 18. Jan. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Umfrage zu den Community-Richtlinien auf Wiktionary bezüglich meiner Master-Thesis[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

mein Name ist Robert Wintermeyer und ich studiere Information Systems an der Universität zu Köln. Aktuell führe ich im Rahmen meiner Master-Arbeit Umfragen in verschiedenen sozialen Medien durch. Im Fokus stehen die Community-Richtlinien der jeweiligen sozialen Plattform und die Akzeptanz durch ihre Nutzer. Die angegebenen Daten werden natürlich an niemanden weitergegeben und von mir ausschließlich für die Master-Arbeit genutzt.

Ihre Teilnahme würde mir sehr weiterhelfen!

Dieser Link führt zu der Wiktionary-Umfrage bei Google Forms: Wiktionary Umfrage

Mit freundlichen Grüßen,

Robert Wintermeyer--Rwinterm (Diskussion) 18:11, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Es gibt noch scheinbare. --92.211.147.12 19:39, 24. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Kann somit der Löschantrag weg? --92.211.147.12 19:41, 24. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Ich habs erledigt. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:35, 24. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

… wird momentan von einer IP verhunzt. --88.70.36.2 15:32, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, ich muss das einen Admin erledigen lassen. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:36, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

dürfte ich dich um die Lautschrift bei Kopeken bitten? Danke und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 17:19, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 17:20, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Das Lautschriftzeichen am Anfang von Reim:Deutsch:-ɛndəʁə[Bearbeiten]

… muss noch weg. --88.70.36.2 18:21, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 18:22, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Und im Abschnitt „Reimwörter“ müssen noch die Überschriften an die richtige Stelle gebracht werden. --88.70.36.2 18:23, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Hihi, ich war schneller.  Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 18:24, 26. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Redewendungen prüfen[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal schauen, ob die Redewendungen wie das Leiden Christi aussehen, wie Braunbier und Spucke aussehen und wie Braunbier mit Spucke aussehen so in Ordnung sind? Ich habe auf Leiden Christi verlinkt oder sollte man besser auf Leiden und Christus verlinken? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 11:00, 17. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Bestens, ich hätte das genauso gemacht. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:12, 17. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

… wurde gesichtet, obwohl immer noch der (offensichtlich unmögliche) Unterabschnitt „einsilbig“ drin steht. --88.70.35.144 15:50, 19. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 15:56, 19. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Suchtipp[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer, du kannst bestehende Redewendungen zu Wörtern mit dieser Suchanweisung finden:

incategory:"Redewendung (Deutsch)" intitle:"Glück"

-- Formatierer (Diskussion) 17:50, 19. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Ja :)). Aber Peter und andere Mitarbeiter (ich auch) möchten es ja Nutzern einfacher machen, Redewendungen aufzuspüren – unabhängig vom Lemma mit oder ohne jemand/en/em/etwas oder so. Du hast mich jetzt auf eine Idee gebracht: Ein „einfaches“ vorbereitetes Such-Tool für Redewendungen/Sprichwörter auf der Basis von incatecory? --Seidenkäfer (Diskussion) 18:02, 19. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Genaugenommen möchte ich es fremdsprachigen Nutzern nicht „einfacher machen, Redewendungen aufzuspüren“, sondern zu erkennen, dass ein Wort, das sie im Kontext nicht verstehen, zu einer Redewendung gehört, in der es eine andere Bedeutung annimmt. Gruß und Dank für den Ping, Peter -- 18:51, 19. Mär. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Rindskanopel[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

heute wollte ein Nutzer Rindskanopel als bayerisches Schimpfwort in eine Liste bei uns eintragen, was jedoch nur zweimal im Internet zu finden ist. Im meinem bayerischen Schimpfwörterbuch ist nichts dergleichen verzeichnet. Bei Herbert Pfeiffer: Das große Schimpfwörterbuch. Über 10.000 Schimpf-, Spott- und Neckwörter. Eichborn, Frankfurt am Main 1996, ISBN 3-8218-3444-7 lässt sich jedoch die Form Rindskamoppel (Verstärkung von Kamoppel für eine ausgesprochen dämliche Person). Erstaunlicherweise taucht meine Variante sogar nur einmal im Internet auf. Kennst du das Wort? Wie sieht die Beleglage in deinen umfangreichen Referenzen aus? Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 10:52, 16. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Klar kenne ich Kamoppel. Zehetner hat das auch: „Trottel, Tölpel“ (dort taucht auch in einem Beispielsatz „Riesenrindskamoppel“ auf). --Seidenkäfer (Diskussion) 11:17, 16. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
Na ja, dreimal lässt sich „Rindskamoppel“ schon finden: [1]. --Seidenkäfer (Diskussion) 11:31, 16. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]

hi, gibts das Verb schragen? Ich finde zb bei Grimm + Adelung nur schrägen = mit einem Schragen versehen mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:27, 29. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Susann, duden.de hat es: „Duden online „schragen““. Wird dort als veraltet gekennzeichnet. Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:33, 29. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]
witzig, ich bin gar nicht erst auf die Idee gekommen, bei Duden nachzusehen, ok, danke. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:57, 29. Jul. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 16:34, 9. Sep. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 21:13, 20. Sep. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Willkommen zurück...[Bearbeiten]

... von Deinem "Urlaub/Verreist bis Ende September, weit weg" und schön Dich wieder bei uns zu sehen... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:04, 29. Sep. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Dem kann ich mich nur anschließen. Gruß, Peter -- 20:09, 29. Sep. 2019 (MESZ)[Beantworten]

Reminder: Community Insights Survey[Bearbeiten]

RMaung (WMF) 19:04, 4. Okt. 2019 (MESZ)[Beantworten]

IPA-Variante[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

die IPA-Variante kam aus dem Eintrag „riefen“. Checkpage holt sich nämlich bei zusammengesetzten unregelmäßigen Verben die IPAs aus der jeweiligen Grundform.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:19, 2. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Und schon bin ich wieder aus meiner Meditation herausgerissen worden :(
Blöd, bei rufen und riefen unterschiedlich. Ich meditier dann mal weiter. Und über lege später. --Seidenkäfer (Diskussion) 15:22, 2. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Nicht aus der Grundform, sondern aus der jeweiligen flektierten Form. -- Formatierer (Diskussion) 19:54, 2. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]
So ein Fuchs, dieses checkpage, alles wird heimlich verbreitet ;). --Seidenkäfer (Diskussion) 21:28, 2. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]
Huch, jetzt sieht das bisschen nach Vorwurf aus, das sollte es keinesfalls!!! Hat mich nur aus meiner Meditation gerissen. --Seidenkäfer (Diskussion) 21:34, 2. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Seidenkäfer,

ich weiß, du bist mit dem Eintrag ausfahren noch nicht fertig. Aber für die Bedeutungen schon mal ein dickes Lob. Klasse! Ich traue mich an solche Einträge nicht ran, gerade bei Verben. Umso mehr freue ich mich jetzt schon über deinen Eintrag. Sonnige Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:33, 21. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

neue Bedeutung spitzen[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

kannst du mal bitte schauen, ob du für die neu hinzugefügte Bedeutung Referenzen findest? Vielen Dank und schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:29, 27. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

 Erledigt --Seidenkäfer (Diskussion) 17:55, 27. Apr. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Lautschrift von Redewendungen[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

es scheint hier unbeliebt zu sein, die Lautschrift von Redewendungen hinzuzufügen. Keine Ahnung, ob das anders ist als bei Wörtern. Jedenfalls haben sich dort jetzt 804 deutsche Redewendungen angesammelt, die keine Lautschrift haben. Vielleicht hast du ja Lust gelegentlich daran zu arbeiten: Benutzer:Yoursmile/QS Redewendungen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 05:27, 21. Mai 2020 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Yoursmile, ich halte mich da gerne zurück. Das Vorgehen zur IPA von Phrasen hat sich von irgendwann früher (den Kürzeren ziehen, die Fäden ziehen, Leine ziehen, sogar an einem Strang ziehen – also jeweils Angabe Wortakzent, wie er bei der einzelnen Wörtern steht) auf aktuell (vom Leder ziehen, Kreise ziehen – jeweils Angabe Phrasenakzent) verändert. Außerdem ist unklar, ob der Knacklaut in Phrasen gesetzt werden soll. Oder ob die Satzmelodie angegeben werden soll etc. etc. Jedenfalls möchte ich nicht zusätzlich für Diskrepanzen wie z. B. Leine ziehen und Kreise ziehen sorgen und mich dann auf zig Diskussionsseiten rechtfertigen müssen. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 13:49, 21. Mai 2020 (MESZ)[Beantworten]

Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer/Archiv 8: Bitte überprüfen Sie Ihre E-Mail! Betreff: "The Community Insights survey is coming!" Sollten Sie noch Fragen haben, dann schicken Sie einfach eine Mail an surveys@wikimedia.org.

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, see my explanation here.

MediaWiki message delivery (Diskussion) 20:16, 24. Sep. 2020 (MESZ)[Beantworten]

hi, hast du zufällig einen Beispielsatz? Schlabbern kam mal von dir.... :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:06, 26. Sep. 2020 (MESZ)[Beantworten]

Sorry, ich nehme an, das ist was Norddeutsches. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 15:56, 16. Okt. 2020 (MESZ)[Beantworten]

flektierte Formen anlegen[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer,

wenn Du lieber selber die flektierten Formen "Deiner" Einträge anlegen möchtest, sag bitte einfach kurz Bescheid. Dann lege ich zukünftig lediglich die Flex-Seite an und überlass den Rest dann gerne Dir, sofern Du das möchtest.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:55, 30. Dez. 2020 (MEZ)[Beantworten]

Nein, nein. Ich bin sehr dankbar, wenn du die Verbformen anlegst. Danke. --Seidenkäfer (Diskussion) 12:58, 30. Dez. 2020 (MEZ)[Beantworten]
Ok, ich wollte nur nicht, dass Du evtl. das Gefühl hast oder bekommst, ich würde Dich übergehen... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:00, 30. Dez. 2020 (MEZ)[Beantworten]

Danke[Bearbeiten]

Vielen Dank für die Ergänzungen der Beispiele in grattlig. Das hat mich sehr gefreut! --Yqzuvwj (Diskussion) 14:10, 10. Jan. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Montag – Bairisch[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer!
Im Eintrag Montag ist mir bei den Übersetzungen aufgefallen, dass Bairisch sowohl bei den Fremdsprachen (Afdamending) als auch bei den Dialektausdrücken (Monda etc.) geführt wird. Ist das so gewollt oder ein Relikt vergangener Tage? --Trevas (Diskussion) 17:58, 29. Jan. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Bestimmt irgendein alter Fehler, das „Aftermontag“ ist ja sowieso der Dienstag. Aber es hat ja schon jemand gelöscht. --Seidenkäfer (Diskussion) 14:32, 30. Jan. 2021 (MEZ)[Beantworten]

they - geschlechtsneutrales Pronomen[Bearbeiten]

Hallo Seidenkäfer, aufgrund deiner Änderung im Eintrag ri möchte ich dich darauf hinweisen, dass they durchaus als Pronomen der 3. Person Singular (!) genutzt wird, vgl. Lexico (Oxford University Press) → Umleitung auf Dictionary.comthey“. Viele Grüße --Trevas (Diskussion) 17:51, 1. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Danke für den Hinweis, habe es wieder rückgängig gemacht. Viele Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 18:55, 1. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Ableitungen von Ableitungen[Bearbeiten]

Du hast gerade meine Änderung rückgängig gemacht, doch warum keinen Hinweis eingefügt? --2003:D2:4F0E:6C04:94FE:8E78:26AD:58FA 16:16, 26. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Ich habe doch geschrieben, dass dies ein Kompositum aus Hauptstadt + Frage ist. Es ist keine Präfixableitung von *Stadtfrage. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:18, 26. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Soll ein Satz, der mit „Bitte keine Ableitungen von Ableitungen eintragen“ beginnt, in das von mir bearbeitete Verzeichnis eingefügt werden? --2003:D2:4F0E:6C04:94FE:8E78:26AD:58FA 16:27, 26. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]
Das würde in diesem Fall nichts nützen, weil „Hauptstadtfrage“ keine Ableitung von einer Ableitung ist; ist überhaupt keine Ableitung, sondern ein stinknormales Kompositum. --Seidenkäfer (Diskussion) 16:31, 26. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]

die Quere ;o)[Bearbeiten]

Huhu,

da sind wir uns jetzt irgendwie zeitgleich in die Quere gekommen bei „scheißkalt“. Mach ruhig fertig.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:09, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Beantworten]

Kein Problem, habs schon gemerkt. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:10, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Beantworten]
Der Hauptakzent gefällt mir so nicht so recht, ebenso nicht bei arschkalt, auch Duden hat da die Hauptbetonung vorne. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:17, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Beantworten]
Mit fällt ein, das Thema hatten wir schon mal und haben „beschlossen“ zwei Hauptbetonungen nur bei Kopulativkomposita, hatte ich schon wieder vergessen. Aber passt dann. --Seidenkäfer (Diskussion) 20:21, 23. Aug. 2021 (MESZ)[Beantworten]

hi, kannst du mal bei Depp schauen, du hast mal die erweiterte Tabelle beigetragen. Ich finde den Plural die Deppe nirgends in den Referenzen. Ich habe versucht zu klären, ob der Baustein weg kann, wenn man eine Anmerkung schreibt, wie die Sg + PL 1+2 zusammenhängen. Magst du das übernehmen? Danke :) mlg Susann Schweden (Diskussion) 18:43, 13. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Susann, ich weiß jetzt grade nicht mehr, wie ich auf den Plural „Deppe“ kam (kommt mir momentan deppert vor); ich nehme an, ich wollte auf jeden Fall die schwache von der starken Deklination trennen (es steht ja auch in Duden den Genitiv „Depps“). Ich muss das noch überschlafen, aber kümmere mich drum. --Seidenkäfer (Diskussion) 19:29, 13. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]
danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:36, 13. Nov. 2021 (MEZ)[Beantworten]