Benutzer Diskussion:Paintdog

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Paintdog!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennenzulernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 20:17, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Etwas mehr Substanz ist schon gewünscht[Bearbeiten]

Hallo Paintdog,

den von dir erstellten Eintrag „Sozialfonds“ habe ich nach Benutzer:Paintdog/Sozialfonds verschoben, damit du ihn dort weiter ausbauen kannst; die Alternative wäre eine Schnellöschung mangels Inhalt gewesen.

Schau dir doch bitte mal Hilfe:Eintrag und Hilfe:Pflichtbausteine an. Auch bereits bestehende Einträge können dir eine Orientierung geben.

Außerdem müssen neue Eintrags bei uns belegt werden, siehe dazu Hilfe:Referenzen und Wiktionary:Referenzen.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:17, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Momentan stehe ich noch auf dem Schlauch, denke aber, dass ich den Artikel im Hauptnamensraum neu anlegen werde. Ich habe mittlerweile die Funktion zur Anlage neuer Artikel gefunden. Der Einstieg in Euer Projekt ist gefühlt nicht einfach.
BTW: Gibt es hier eine Redaktion, also wie garantiert Ihr fachwissenschaftliche Standards? --Paintdog (Diskussion) 20:27, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Ja, ich weiß. ich war anfangs auch oft am Verzweifeln, aber das geht schnell vorbei. Keine Ahnung, was du mit einer Redaktion genau meinst bzw. willst, aber sowas haben wir nicht. Gruß --Udo T. (Diskussion) 20:37, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Bliebe noch die Frage, wie garantiert Ihr fachwissenschaftliche Standards? --Paintdog (Diskussion) 21:45, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
Durch die Belegpflicht, siehe Hilfe:Referenzen und Wiktionary:Referenzen. Außerdem macht hier bei uns der eine oder andere sprachwissenschaftlich vorbelastete Benutzer mit. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:52, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]
OK. Danke! --Paintdog (Diskussion) 21:54, 10. Feb. 2019 (MEZ)[Beantworten]

Nein, solche Stubs wollen wir nicht wirklich[Bearbeiten]

Hallo Paintdog,

nein, solche Stubs wie „Versetzungsgefährdung“ wollen wir nicht wirklich.

Magst du noch weiter ausbauen, sodass der Eintrag wenigstens einigermaßen unseren Qualitätsansprüchen genügt?

Gruß --Udo T. (Diskussion) 18:05, 21. Mai 2019 (MESZ)[Beantworten]

Ich habe den Eintrag nun schnellgelöscht. Wenn, dann solltest du sowieso noch mal von vorne anfangen. Da hatte ja fast gar nichts gestimmt gehabt. --Udo T. (Diskussion) 18:09, 21. Mai 2019 (MESZ)[Beantworten]