Benutzer Diskussion:Karl-Heinz-Otto2

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch
Sonnenblume
Sonnenblume

Hallo Karl-Heinz-Otto2!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Peter -- 17:47, 21. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

deine neuen Einträge Vogelschar etc[Bearbeiten]

hi! Danke für die neuen Einträge. Abenteuerurlaub ist gesichtet und schaut auch von der Form her ok aus. Bei Vogelschar ist das noch nicht so. Magst du dir das noch einmal anschauen und den Aufbau prüfen? Danke! Ähnlich bei Abfahrtsplan, auch dort fehlen Bausteine, die in einem Eintrag einfach sein müssen. Hier ganz links in der Spalte am Rand steht 'Eintrag erstellen', wenn du das benutzt, werden dir gleich alle Pflichtbausteine angegeben und du vergisst nichts. Frohes Schaffen! mlg Susann Schweden (Diskussion) 00:19, 24. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

was machst du hier eigentlich mit deinen Einträgen, auch dem letzten hier, für eine merkwürdige Mischung aus Richtig und Daneben? Gibt dir doch mal Mühe, alles auf einmal korrekt zu handhaben. Es liegt offensichtlich nicht an deinem Unvermögen oder an deiner mangelnden Erfahrung. Pass auf, dass dein Auftreten - auch das Nicht-Antworten hier und auf den Diskussionsseiten, das Weigern einfache Korrekturen vorzunehmen - nicht gegen dich ausgelegt wird. mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:38, 24. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]
ach ja, bei dem Eintrag bitte die Form einhalten und die Referenzen prüfen und anpassen. Danke! mlg Susann Schweden (Diskussion) 17:41, 24. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Es liegt m. E. nicht an Deinem Unvermögen, sondern an der teilweise sehr komplexen, im Laufe der Jahre gewachsenen Vorlagenstruktur in diesem Projekt. Sieh Dir einfach unsere Änderungen Deiner Einträge an und versuche, sie zu verstehen, gegebenenfalls unter Zuhilfenahme der Hilfeseiten. Lass Dich nicht entmutigen, Peter -- 16:00, 25. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Herzlichen Dank, Peter. Das ist schön zu lesen. Gibt es denn vielleicht auch eine Hilfeseite zum Beantworten? Ich weiß nicht, ob ich das hier gerade richtig mache. Ich bemühe mich zumindest im Rahmen der Fähigkeiten zu helfen. Karl-Heinz-Otto2 (Diskussion) 16:07, 25. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Du hast es absolut richtig gemacht. Zusätzlich kannst Du auch – wie ich es jetzt gemacht habe – direkt hinter der Wortmeldung antworten, auf die Du Dich beziehst, und um einen weiteren Doppelpunkt einrücken. Gruß, Peter -- 16:17, 25. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Tja. Was mache ich eigentlich hier? Zunächst einmal habe ich die Hilfe zum Thema Antworten auf Beiträge nicht gefunden. Habe bei einem Besuch gesehen, wie lange die Wunschliste ist und wollte einfach helfen. Einfache Korrekturen möchte ich nicht verweigern. Kenne mich vielleicht einfach noch ein wenig zu wenig mit dem Umgang des Rechners, insbesondere dem Internet aus, um hier alles richtig zu machen. Weiß nicht, ob das hier so richtig ist. Vielleicht sollte ich lieber meine kostbare Zeit wieder mit was anderem verbringen, wenn mein Hilfeversuch so negativ aufgenommen wird. Meine Zeit lässt es auch nicht zu, dauernd online zu sein und alle Korrekturwünsche dann schnell durchzuführen. Bitte um Verzeihung. Dachte, Anfänger werden hier auch mit offenen Armen empfangen und jede stümperhafte Arbeit wäre besser als keine. Ist das richtig, so zu antworten? Ist eine Hilfeseite vorhanden und ich war zu unfähig, sie zu finden? Karl-Heinz-Otto2 (Diskussion) 14:32, 25. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

hi, zu meinem Revert siehe die Diskussionsseite. Aber generell, Abkürzungen werden ausgeschrieben und Wörter in Beispielen nicht verlinkt. Sieh es mir nach, wenn mich solche Edits irritieren. Du scheinst viel zu wissen und machst doch solche 'Fehler'. Da ist es eben leicht geschehen, dass ich von Provokation ausgehe. Leider gibt es hier zu oft alte/neue Kollegen, die nur Unruhe stiften und Arbeit produzieren wollen. Dazu gehörst du nicht, oder? Also auf weiterhin gutes Gelingen, wir werden uns schon alle einigen, wie der Abfahrtsplan aussehen soll. Hier, in diesem Projekt zählt aber die Belegbarkeit mehr, als das persönliche Empfinden, was Wörter bedeuten. mlg Susann Schweden (Diskussion) 15:54, 28. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Abkürzungen werden ausgeschrieben und Wörter in Beispielen nicht verlinkt. Gut. Versuche ich mir zu merken. Ein persönliches Empfinden sollte hier nicht untergebracht werden. Diese Ansicht teile ich auch. Dazu aber eine Frage: Wofür gibt es dieses freie Wörterbuch? Doch nicht, um andere Wörterbücher abzuschreiben, oder? Karl-Heinz-Otto2 (Diskussion) 16:18, 28. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Das ist schon länger mein Anliegen, dass es hier nicht darum geht, „andere Wörterbücher abzuschreiben“, sondern darum, sie bei strittigen Fragen als Beleg heranzuziehen. Ich habe jetzt ein Zitat für Busse und drei für Schiffe angegeben. Danke für Dein Engagement, Peter -- 16:24, 28. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
für mich soll wiki mehr bieten als die anderen online-Wörterbücher. Gerne auch mehr Bedeutungen (nicht nur alles andere, was wir so im Unterschied zu anderen zu bieten haben, WT+IPA+Reim+Bild+Herkunft+Beispiele+Flexionen+Ü). Aber bei hoher Qualität. Nichts, wo jeder im Extremfall, und davon hatten wir ja wirklich schon genug, seine persönlichen Ansichten, Worterfindungen und Wortbedeutungen einträgt. Wie stellt man das sicher? Einzelfalldiskussion ist keine gute Lösung. Beste Lösung ist ein Regelwerk.
Wenn es Zweifelsfälle gibt, und sich jemand über eine Bedeutung zb beschwert, oder sie revertiert, so wie hier geschehen, beim Abfahrtsplan, dann gelten halt diese Regeln. Man kann nicht eine Bedeutung ausdiskutieren und festlegen, also 2-5-10 Mann/Frau für ein deutsches Wort, das weltweit abrufbar ist. Lässt sich eine besondere Bedeutung, die die anderen nicht haben, also belegen, durch die bei uns geltende 5-Zitat-Regel, spricht nichts gegen eine Aufnahme. In diesem Fall [3] umgangssprachlich: Busfahrplan + 5 zitierte Beispiele. mlg Susann Schweden (Diskussion) 16:45, 28. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Wiese Wieso umgangssprachlich? --Peter -- 10:14, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
ich verstehe dich mal wieder nicht :) Nachfrage: was sollen die beiden Wörter bedeuten? mlg Susann Schweden (Diskussion) 10:57, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
Ich hatte Dich nicht verstanden. Wieso soll der vom z. B. Verkehrsunternehmen erstellte Busfahrplan im Gegensatz zum von der Standardreferenz genannten ausgehängten Zugfahrplan umgangssprachlich sein? Allerdings habe ich mich vertippt. --Peter -- 11:00, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]
:) und ich hab extra Wiese aufgerufen, um zu schauen, ob da was steht... Busfahrplan ist natürlich nicht umgangssprachlich. Aber das Wort 'Abfahrtsplan' zu benutzen, wenn man den Busfahrplan oder Haltestellenfahrplan oder Aushangplan an Bushaltestellen meint, schon, in meinen Augen. Möchte ich aber nicht länger drüber diskutieren, weil es Ansichtssache ist. Mach man, wie du findest. mlg Susann Schweden (Diskussion) 11:19, 29. Dez. 2017 (MEZ)[Beantworten]