Benutzer Diskussion:Elalma

Hallo Elalma!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du linguistische Fragen haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt – deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Udo T. (Diskussion) 14:10, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Neue Einträge anlegen[Bearbeiten]

Hallo Elalma,

versuche bitte nicht, Einträge mit einem „/“ im Lemma anzulegen, denn das würde eine Unterseite zum vorderen Teil anlegen und das ist hier im Wiktionary für Einträge nicht erwünscht. Bei uns bekommt jede Schreibweise (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen) grundsätzlich einen eigenen Eintrag.

Du solltest nach Möglichkeit für neue Einträge unsere Formatvorlagen unter Wiktionary:Eintrag erstellen verwenden. Dein letzter Versuch war übrigens nicht schlecht und hätte auch funktioniert, wenn Du als Lemma „DoM“ und nicht „DoM / DM“ verwendet hättest.

Weitere nützliche Informationen findest auf unseren Hilfeseiten unter Wiktionary:Hilfe.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:10, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Ich übe fleißig :-) LG Elalma (Diskussion) 14:29, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Das System mag mich irgendwie nicht oder ich bin zu doof. Wahrscheinlich Letzteres :-/ Kannst Du, Udo T. es mal versuchen? Hier ist der Quellcode. Die Links ganz unten musste ich stückeln, weil das System auch das nicht mochte ^^... Danke :-)

Jetzt hast Du versucht, den Eintrag unter „DoM (Titel)“ anzulegen, was ebenfalls, anders als in Wikipedia, bei uns im Wiktionary nicht gebräuchlich ist. Probiere es bitte nochmal und verwende als Lemma schlicht und einfach „DoM“ (Groß- und Kleinbuchstaben beachten und natürlich ohne die Anführungszeichen). Gruß --Udo T. (Diskussion) 14:47, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Ha! Ich habe es! :-) Danke! Kannst Du nochmal drüberschauen, dass es ok ist? Danke Dir viel vielmals. Elalma (Diskussion) 14:54, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

in aller Regel keine Weiterleitungen[Bearbeiten]

Hallo Elalma,

wie ich oben schon geschrieben habe, bekommt bei uns im Wiktionary jede Schreibweise ihren eigenen Eintrag. Deshalb machen bei uns Weiterleitungen nur in seltenen Fällen Sinn. Siehe dazu Hilfe:Weiterleitung.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 15:47, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Ah, gut. Ok. Ich lerne :-) Elalma (Diskussion) 15:49, 8. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Sichtung[Bearbeiten]

Hallo Udo T. kannst Du bitte mein Erstlingswerk sichten? Ich habe noch etwas daran geübt und finde, es sieht jetzt ganz passabel aus. Einen schönen Sonntag wünsche ich Dir. Elalma (Diskussion) 12:28, 12. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Hallo Elalma, hast Du Dir mal die DIskussions-Seite des Eintrages (siehe Diskussion:DoM) durchgelesen? Dort hat Susann Schweden einiges zu Deinem Antrag auf Sichtung reingeschrieben. Gruß --Udo T. (Diskussion) 12:31, 12. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Referenzen müssen das Lemma in seiner Schreibweise aufweisen. Gruß, Peter -- 12:36, 12. Mär. 2017 (MEZ)[Beantworten]

reverts[Bearbeiten]

hi, ich will auch keinen Streit. Es geht aber nicht, dass du nach selbst erfundenen Regeln editierst. mlg Susann Schweden (Diskussion) 21:13, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Elalma, bitte ganz entspannt bleiben ;o) aber Susann hat schon Recht: Im Eintrag „DoM“ gehören wirklich nur Beispiele, in denen „DoM“ auch vorkommt. Beispiele in denen nur „D.o.M.“ vorkommt, können dann in einen Eintrag „D.o.M.“ eingefügt werden, sofern dieser erstellt wird. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:17, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Aber D.o.M. ist doch explizit eine Alternativschreibweise, also ein IDEM, wie bei F.D.P. und FDP oder U.S.A. und USA. Kann man dann nicht einfach das Lemma in in DoM/D.o.M. umbenennen? Oder einfach in D.o.M, weil es dazu mehr Belege gibt. Das ist doch aberwitzig, Belege auszuschließen, nur weil sie eine Alternativschreibweise beinhalten. Oder?! lg Elalma (Diskussion) 21:20, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Alternative Schreibweisen oder auch Nebenformen bekommen bei uns im Wiktionary immer einen eigenen Eintrag. Es gibt nur ganz wenige Ausnahmen, in denen z. B. Weiterleitungen bei uns sinnvoll sind. Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:25, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Alles klar. Akzeptiert. Dann tauche ich jetzt nochmal in die Materie. Möchte nochmal meinen guten Willen betonen, Susann Schweden, der Revert war nicht böse gemeint. lg Elalma (Diskussion) 21:30, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Kopf hoch, Elalma, hier will Dir doch keiner was Böses. Wir wollen nur, dass Dein „Erstlingswerk“ am Ende auch bestehen bleiben kann, was Du sicherlich auch möchtest, oder? Ich muss aber schon gestehen, dass Du Dir für den Einstieg mit einem neuen Eintrag mit dem Lemma DoM wirklich keine leichte Kost ausgesucht hast... ;o) Gruß --Udo T. (Diskussion) 21:44, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Das habe ich inzwischen auch gemerkt :-))) Ich hänge mich gerade tief rein. Vielleicht schaffen wir es, das leidige Thema heute über den Berg zu bekommen. Ich gebe mir Mühe. Danke :-) Elalma (Diskussion) 21:46, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Lieber Udo T., sind wir jetzt über den Berg? lg Elalma (Diskussion) 22:47, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Ein paar Kleinigkeiten fehlen vielleicht noch, die ich gerade zu später Stunde evtl. übersehe. Schauen wir mal, was die anderen dazu nun meinen. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:54, 26. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]

Ok :-) lg Elalma (Diskussion) 00:12, 27. Mär. 2017 (MESZ)[Beantworten]