Benutzer Diskussion:Charle-Manes

--Charle-Manes (Diskussion) 18:31, 26. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Charle-Manes!

Herzlich willkommen im Wiktionary. Es freut mich, dass du zu uns gestoßen bist. Wenn du dich fragen solltest, was das Wiktionary ausmacht, wie es funktioniert und worin es sich von anderen Wörterbüchern im Internet unterscheidet, dann könnte ein Blick auf die »Häufig gestellten Fragen« einige Antworten liefern. Allgemeine Hilfestellungen sind auf der »Hilfeseite« zusammengestellt, die sich allerdings noch im Aufbau befindet. Fragen zum Wiktionary stellst du am besten auf der Seite »Fragen zum Wiktionary«, du kannst dich aber auch direkt an einen anderen Benutzer wenden – ich und die meisten anderen helfen gerne. Wenn du eine Frage zur deutschen Sprache allgemein haben solltest, wende dich am besten an die »Auskunft«. Für neue Ideen und Tipps und deren Diskussion steht die »Teestube« zur Verfügung. Und wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist die »Spielwiese« der richtige Platz. Uns allen liegt daran, dass dir der Einstieg erfolgreich gelingt - deshalb auch noch dieser Tipp: »Sei mutig«!

Um dich besser kennen zu lernen, ist deine Schritt für Schritt aufgebaute Benutzerseite sehr nützlich. Das Wichtigste daran ist deine Babel-Box.

Wichtige Seiten:

Liebe Grüße und auf gute Zusammenarbeit, Baisemain (Diskussion) 21:56, 21. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Don't speak German? Post {{User de-0}} on your user page or put it into your Babel box.

Signatur[Bearbeiten]

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. Im Wiktionary ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( oder ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Neuplatoniker (Diskussion) 17:29, 24. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Diskussionsbeiträge[Bearbeiten]

Lieber Charle-Manes!

Ich möchte Dich höflich darum bitten, Deine Diskussionsbeiträge mit einer Überschrift zu versehen. Dies trägt zur Übersichtlichkeit und verbessert das referenzieren der Diskussionen. Am besten benutzt Du dafür „Abschnitt hinzufügen“ am oberen Bildrand. Vielen lieben Dank im Voraus! --Baisemain (Diskussion) 14:46, 25. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Charle-Manes!

Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrück: Mit einer Überschrift meinte ich eine Überschrift in Wikisyntax also

== Meine Überschrift ==
 Was ich Euch schon immer mal sagen wollte ..... Gruß --~~~~

Etwas ausführlicher findest Du es hier beschrieben. Ich hoffe, dass ich nun das Missverständis auräumen konnte. Gruß --Baisemain (Diskussion) 12:12, 26. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Formatierung Deiner Kommentare[Bearbeiten]

Hallo Charle-Manes!

Bitte lass das <pre>-Tag in Deinen Kommentaren weg, sie machen die Diskussionsseiten kaum lesbar.

Und wenn Du fragen an jemanden direkt hast (wie beispielsweise Dr. Best), dann solltest Du diese auf dessen Benutzerdiskussionsseite schreiben. --Danke und Gruß Crux (Diskussion) 14:00, 26. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

Hallo Wiktionaristen,

Ihr macht es einem Außenstehenden wahrlich nicht leicht, wenn dieser bei Euch etwas anmerken will oder anfrägt. Es antworten unterschiedliche Personen (u. a. Karl-Heinz Best) und Pseudonyme (Neuplatoniker, Crux, Baiseman u. v. a.).

Vor allem stört Ihr Euch an den mangelnden WikisyntaxKenntnissen von Außenstehenden. Dabei kommt es dann auch vor, dass einer von Euch etwas vorgibt, das dann bei Verwendung desselben von einem anderen wieder als nicht richtig bemängelt wird. Beispiel "spitze Klammer auf "pre" spitze Klammer zu / Überschrift. In Düsseldorf nennt man das "mit dem Arsch umstoßen, was man vorne aufgebaut hat".

Es kommen mehr Antworten zur Form, denn zum Inhalt der eingestellten Diskussionsbeiträge. Habt Ihr den Gedanken schon einmal gehabt, zu überprüfen, ob sich bei Euch schon eine gewisse Betriebsblindheit eingeschlichen hat? Warum könnt Ihr "unformatierte" Eingaben von normalen Menschen so schwer in Euer System integrieren?

Wenn ich auch so nach der Form ginge, würde ich mich auch an manchen Eurer Formulierungen und Formen stören. Wenn Baiseman mir zum Beispiel schreibt: "Ich möchte Dich höflich darum bitten, Deine ...", dann frage ich mich, warum möchte er/sie/es mich bitten? Warum bittet er/sie/es mich nicht? Wer ist übrigens auf die Idee gekommen, dass man sich untereinander duzt?

Falls einer von Euch Wiktionaristen sich noch zutraut, mal mit einem normalen Menschen über dessen Probleme mit Eurer Heimseite zu unterhalten, so sage ich willkommen. Sowohl telefonisch (0211-211 210 oder 01636-211 211) oder auch persönlich. Die Hausadresse gibt's dann auf Anfrage.

Nix för onjot. Steins Charle-Manes (das ist übrigens kein Pseudonym, sondern die Düsseldorfer Version von Karl-Hermann Stein)

PS.: Wenn diese Replik nur einen von Euch erreicht, so darf er dies an die ganze Wiktionaristen-Gruppe weitergeben. D. O. --Charle-Manes (Diskussion) 18:31, 26. Aug. 2010 (MESZ)[Beantworten]

fremde Disk.-Beiträge nicht löschen bzw. überschreiben[Bearbeiten]

Hallo Charle-Manes,

sei bitte so nett und lösche bzw. überschreibe nicht einfach andere Disk.-Beiträge wie heute in Diskussion:obliegen geschehen. Deine Änderung habe ich deswegen rückgängig gemacht.

Gruß --Udo T. (Diskussion) 17:33, 4. Okt. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Signatur[Bearbeiten]

Hallo und vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. Im Wiktionary ist es üblich, diese zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon ( oder ) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. --Udo T. (Diskussion) 10:33, 26. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Deine Beiträge[Bearbeiten]

Hallo Charle-Manes,

sei bitte so nett und höre auf, in Einträgen einfach Kommentare reinzuschreiben. Für Kommentare oder Anmerkungen sind die jeweiligen Diskussions-Seiten gedacht. Ich gebe Dir auch den guten Rat, Dir Wiktionary:Hilfe durchzulesen. --Udo T. (Diskussion) 18:01, 26. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Letzte Warnung[Bearbeiten]

solltest du nicht sofort damit aufhören, in Einträgen irgendwelche Kommentare reinzuschreiben, sehe ich mich gezwungen, die den Schreibzugang hier im Wiktionary zu entziehen. --Udo T. (Diskussion) 18:06, 26. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

platschen[Bearbeiten]

hi, ich verstehe nicht, was du möchtest. Magst du das mal anschaulich und präzise erläutern? Auf der Flexionsseite sind doch die mit 'sein' auch aufgeführt. Was vermisst du? mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:42, 26. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]

oh, ich lese gerade, dass du schon dumm aufgefallen bist :( Also entweder ernsthaft: was ist Sache? Oder ich schließe mich Udo an. mlg Susann Schweden (Diskussion) 19:44, 26. Jan. 2017 (MEZ)[Beantworten]