Diskussion:vermeintlich
Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]
Das Wort taucht in folgender Bildunterschrift auf:
http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-47948-4.html
Sagt Spiegel Online damit, dass Krombach kein Mörder ist, und Bamberski sich irrt? Ist das ein Vorurteil von Spiegel Online oder ein Sprachfehler? --217.232.233.42 14:02, 10. Dez. 2009 (MEZ)
Nach Konsultation zweier dicker Wörterbücher (und meiner eigenen Sprachkenntnis): Genau das sagt der Spiegel. Ich vermute aber, dass der Verfasser das nicht sagen will, sondern sich schlicht in der Verwendung des Wortes "vermeintlich" (statt "mutmaßlich" oder dgl.) irrt. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 16:03, 10. Dez. 2009 (MEZ)
- Danke! Bei 'mutmaßlich' glaube ich (allgemein) eine gewisse Parteinahme des Verwenders mitschwingen zu hören. Auf der Suche nach einem in dieser Hinsicht neutralen Wort kam ich auf 'putativ', musste dann aber feststellen, dass es sich um einen false friend ("putative"), bzw. um einen amicus falsus ("putatus") handelt. Man könnte das Wort einfach weglassen (und dabei riskieren, von Unkundigen missverstanden zu werden.) --217.232.232.104 16:38, 12. Dez. 2009 (MEZ)
Vermeintlich, vermeintlicher, am vermeintlichsten? Was ist das denn für ein Unsinn? "Vermeintlich" kann man doch nicht steigern.