Diskussion:fragen

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Zur Wortbildung „umfragen“ und ..[Bearbeiten]

Wortbildungen:

Das Verb 'umfragen' ist ungebräuchlich, ersetzen durch Umfrage.
Der Link auf Wikipedia zeigt ins Leere.
--84.189.152.254 09:53, 7. Okt 2008 (CEST)

Was deinen ersten Satz angeht, der ergibt für mich leider keinen Sinn. Sollte das etwa eine Umschreibung für die Wortbildung „umfragen“ sein oder werden?
Und was deinen zweiten Satz mit der Anbindung/Anknüpfung an (oder den Link auf) die Wikipedia angeht (gemeint ist wohl nebenan der Abschnitt „Referenzen und weiterführende Informationen:“): Also das (der Verweis ins Leere) ist nicht (mehr?) ganz richtig, denn die Anbindung verweist – mit Wikipedia:de:Spezial:Suche/fragen – auf die Such- oder Findeseite in der Wikipedia, mit dem Suchwort „fragen“. Allerdings werden dort (gegenwärtig, auf den ersten Blick) nur Trefferseiten angezeigt die das Hauptwort „Fragen“ (fett hervorgehoben) enthalten. Erst auf der zweiten Trefferseite („mit 21 bis 40 von 60.043“ Treffern) werden auch zwei Einzeltreffer in der Abhandlung zur „Volkswirtschaft“ angezeigt. -- 78.52.71.148 06:17, 7. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]

Wortbildung: „frägt“?[Bearbeiten]

Wo kommt denn dieses elendige "frägt" her? Höre ich in letzter Zeit immer öfter... ist das ein seltener, aber richtiger Fall von "fragen" oder gibt's das eigentlich nicht? (ich hoffe nicht *grusel*) --88.65.207.163 13:13, 27. Jun 2011 (MESZ)

Das steht in der neuesten Duden-Grammatik als veraltete starke Verbform, so ähnlich wie "frug". Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 20:44, 27. Jun 2011 (MESZ)
... was aber ein ziemlicher Unsinn von diesem Grammatik-Duden ist, denn bei den starken Verben ändert sich der Stammvokal im Präteritum; dieses komische, sinnbefreite "frägt" findet aber im Präsens Verwendung. Aber Schwamm drüber, das ist sicher nicht der einzige Fehler in dieser Duden-Grammatik... [Gibt es einen Smilie für Resignation...?] --87.149.199.77 22:31, 14. Dez. 2011 (MEZ)[Beantworten]
Laut Duden gibt's auch noch frägst. -_-   --Яedeemer (Diskussion) 04:26, 3. Sep 2012 (MESZ)
Dann widerspricht sich Duden aber selbst. In seinem Sprachwissen-Newsletter steht zwar auch, dass es die Formen gibt, sie aber standardsprachlich nicht korrekt sind. Ich nehm das deshalb vorn jetzt mal raus. Eine genau Zuordnung zu bestimmten Dialekten halte ich schwierig, dazu ist es wohl zu verbreitet, sonst könnte man es dort unterbringen, denn verwendet wird es ja. Eryakaas (Diskussion) 14:54, 10. Sep 2012 (MESZ)
Der Stammvokal ändert sich sehr wohl auch im Präsens: Ich trage, du trägst, er trägt, trug, getragen. Ich laufe, du läufst, ... Demnach würde zu "du frägst" definitiv auch "er frägt" gehören.--95.90.245.5 20:14, 13. Okt. 2015 (MESZ)[Beantworten]
Eine ähnliche Wortbildung gibt es auch mit „schrub“, eine Vergangenheitsform zu „schreiben“. ..daran ist garnichts gruselig, das ist (wohl seltener, für einige Menschen) gewöhnlicher Sprachgebrauch. -- 78.52.71.148 06:13, 7. Jan. 2015 (MEZ)[Beantworten]

frug: alternative Wortform-Historie von Daniel Scholten[Bearbeiten]

Ich möchte darauf hinweisen, dass der studierte Historiolinguist und Ägyptologe Daniel Scholten unter den Titel "Ich fragte" oder "ich frug"? ein knapp 50-minütiges Video zur Geschichte der starken Beugung von fragen veröffentlicht hat, in dem er eine Entlehnung aus dem Niederdeutschen bestreitet. Inwieweit ein Video zitierfähige Quelle sein kann, ist mir unklar.

Andererseits möchte ich auch erwähnen, dass laut etymologiebank.nl starke Formen für das Altniederländische bereits um 1100 bezeugt sind. LiliCharlie (Diskussion) 22:05, 4. Feb. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Sorry, ich hatte den Eintrag auf etymologiebank.nl nur überflogen. Richtig ist, dass es dort heißt, dass vroeg erst im Frühneuniederländischen erscheint. LiliCharlie (Diskussion) 22:27, 4. Feb. 2016 (MEZ)[Beantworten]