Diskussion:extrem

Steigerung

Es kann keine Steigerung von extrem geben. Entweder etwas ist extrem, oder nicht. Extrem ist imho bereits ein Superlativ.--Faux 12:27, 7. Mai 2006 (UTC)

Richtig. Viele Grüße Pill δ 12:28, 7. Mai 2006 (UTC)

Halbrichtig. Extrem drückt zwar etwas nicht steigerbares aus, doch hält das Menschen doch wohl lange nicht davon ab, etwas noch weit steigerbares als extrem zu bezeichnen. Echte Extreme sind oft kaum erreichbar. Darum wird es im realen Sprachgebrauch auch noch sehr häufig etwas geben, was extremer ist, als das, was ein anderer als extrem erachtet. Außerdem sei darauf verwiesen, dass in der deutschen Sprache ein "älterer Herr" nicht alt, sondern nah am alt sein ist, womit eine "extremere Position" auch eine sein kann, die das Extrem noch nicht erreicht hat. Wieso sollte es die Steigerungsform des Wortes extrem - nicht des Umstandes selbstverständlich - also nicht geben? -- Mr.Keks 14:06, 9.Oktober 2006 (UTC)

Kann man sich halt drüber streiten. Ich würde standardsprachlich klar sagen, dass es keine gibt, aber man hört es schon häufiger. Werde das einbauen –Pill δ 15:29, 9. Okt.. 2006 (CEST)

Welches Wörterbuch sagt denn, daß es keine Steigerung von extrem gibt? Wobei die angeblich nicht existierende Steigerung bekanntlich angewendet wird, z.B. auch von mir. Die sprachwissenschaftliche Begründung interessiert mich sehr. Extrem ist für mich weit weg von Normalität/Mitte/Standard. Extremer wäre demach noch weiter weg. Klingt für mich ganz einfach. Ich sehe keinen Grund für die Einschränkung. Ist ja nicht wie bei tot oder schwanger. 172.183.83.81 22:12, 29. Apr 2007 (CEST)

Eine Steigerung von "extrem" ist deshalb nicht möglich, weil "extrem" bereits ein Superlativ ist. Das lateinische Wort heißt im Positiv "exterus", im Komparativ "exterior", im Superlativ "extremus". Einen Superlativ kann man nicht mehr steigern. Der "Extremere" oder "Extremste" ist also schlichtweg verkehrt.

Hier geht es nicht um die wie auch immer begründete "Sprachrichtigkeit", sondern um den Sprachgebrauch. Unsere Referenz "Canoo" führt die Steigerung richtigerweise an. Zur endlosen Diskussion um die Steigerbarkeit von Adjektiven sei auf die Diskussionen zu den Farbwörtern erinnert. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 10:24, 7. Aug. 2011 (MESZ)

Adjektiv und Adverb

Drüber steht "Adjektiv", beide Beispiele enthalten das Wort aber als Adverb. Bevor ich einen Absatz "Adverb" einfüge und vieles dopple: Gibt es ein Formular, in welches man beide verschränkt eintragen kann? -- Wegner8 (Diskussion) 18:08, 11. Dez. 2008 (CET)

Die Sache ist ganz einfach: Adjektive kann man grundsätzlich in der Funktion einer adverbialen Bestimmung (also als Adverb, wenn man so will) verwenden. Das muss man nicht besonders ausführen. Erwähnenswert wären nur die paar Fälle, in denen das womöglich nicht geht; dazu fällt mir im Moment kein gescheites Beispiel ein. Gesonderte Einträge sind dann wichtig, wenn das Adjektiv eine andere Bedeutung hat als das formgleiche Adverb, wie im Fall recht. Auch gerade wäre so ein Fall. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:03, 11. Dez. 2008 (CET)

Besten Dank! Wegner8 (Diskussion) 06:36, 12. Dez. 2008 (CET)