Diskussion:episch

Ich dachte, episch wäre eine bestimmte Art und Weise, etwas darzustellen. Sowas wie legendäres oder tragisches Heldentum - ich kann es nicht genau beschreiben. Liege ich so falsch? Kampy 15:02, 9. Apr 2008 (CEST)

Ich verstehe "episch" in Bezug auf Erzählweisen als "ausladend", "ausgeschmückt", "detailreich" oder "mit viel Zeit". Bei dem Beispiel "Die Geschichte des Filmes ist sehr episch." passt keine der angegebenen Bedeutungen so ganz. "Von beachtlichem Ausmaß" kann dafür viel sein, ohne dass es in diesem Sinne gleich episch ist (oder kann eine Weidefläche episch sein?). (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 85.177.218.61 • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 23:33, 18. Feb 2011 (MEZ))

Steigerung eines steigerungslosen Wortes

wenn "episch" steigerungslos ist, wie es im Artikel steht, warum stehen dann die Steigerungsformen daneben? da episch als "ins Maximale ausschweifend" in Bezug auf Darstellungen zu verstehen wäre, ist eine Steigerung hier ebenso wenig sinnvoll, wie beim Wort "einzig", oder?(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Heydens • Diskussion • Beiträge ° --10. November 2015, 18:26 Uhr)

Der Duden steigert: [1] --Peter Gröbner (Diskussion) 18:28, 10. Nov. 2015 (MEZ)