Diskussion:ejakulieren

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Hallo Leute, ich hatte heute eine .gif Animation in den Eintrag eingebaut. Warum wurde die denn wieder rausgenommen? zu prüde und anzüglich?

Und warum trennt ihr das Verb so sonderbar? schaut doch mal in den Duden oder den Wahrig. dort wird es folgendermaßen getrennt: e|ja|ku|lie|ren. gruß


(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 77.128.44.57DiskussionBeiträge ° --[1] --birdy (:> )=| 23:14, 23. Jul 2007 (CEST))

Servus, ich habe das entfernt. Irgendwo sollte schon Schluss sein, wir begreifen uns als Wörterbuch. Sollten wir auch animierte Bilder zu erschießen oder foltern etc. aufnehmen...? Nein.
Ich denke wir können uns eine Ejakulation vorstellen und wer es nicht kann, ist zu jung und dann auch fuer so ein Bild. Noch dazu nervte die animierte Version (ich persönlich halte generell nicht viel von animierten Bildern auf Webseiten, da sie m.E. den Lesefluss stören)
MfG. --birdy (:> )=| 23:14, 23. Jul 2007 (CEST)
Zur Trennung:
Gruesz Dich, bitte beachte, dass die Rechtschreibung (wieder einmal) geaendert wurde ([[Wiktionary:Rechtschreibreform zum 01. August 2006|August 2006]]) und dabei die Silbentrennung ebenfalls ein weiteres Mal angepasst wurde. Die aktuelle Trennung kannst Du stets im Online Duden kontrollieren, Deine Wörterbuecher zu Hause und möglicherweise andere Online-Quellen sind eben nicht auf dem neuesten Stand, 

Danke fuer Dein Verstaendnis, --[[Benutzer:Spacebirdy|birdy]] [[Benutzer_Diskussion:Spacebirdy|<sub>(:> )=|</sub>]] 23:08, 23. Jul 2007 (CEST)
Von Deiner Diskussionsseite, --birdy (:> )=| 23:14, 23. Jul 2007 (CEST)
also das argument mit der animation greift nicht so ganz siehe hier (und das war sogar ein wort der woche!!). aber gut, ok, was soll's!
das mit der rechtschreibreform der reform der reform der reforme, etc. hatte ich nicht mitbekommen. von daher, tschuldigung fürs generve! gruß

(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 77.128.44.57DiskussionBeiträge ° --[2], --birdy (:> )=| 23:22, 23. Jul 2007 (CEST))

Das war nicht mein Argument, das war das i-Tuepfelchen. lG. --birdy (:> )=| 23:22, 23. Jul 2007 (CEST)