Diskussion:begeistert

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Die Annahme, es handele sich lediglich um ein von „begeistern“ abgeleitetes Adjektiv, erweist sich als irrig, spätestens wenn man die regierten Präpositionen miteinander vergleicht: begeistern für (refl. gebr.), Begeisterung für – dagegen begeistert von, da hier die Ursache eines Gefühlszustands („begeistert“ ist ja ursprünglich Partizip des Zustandspassivs) hervortritt, dort aber das, dem das Gefühl gilt, gewissermaßen seine Richtung (vgl. auch das Verhältnis Dativ–Akkusativ bei Richtungsangaben). Eine analoge Bedeutungsverschiebung hat statt etwa bei „wüten“ und „rasen“; deren aktivische Partizipien – eigentlich infinite Prädikatsteile – haben sich nahezu verselbständigt. Das wird augenfällig durch ihre selbstverständliche Verwendung als Prädikativ, die andere Partizipien nicht einfach nachmachen können: „Sie ist wütend“ – keinesfalls aber: „Sie ist schimpfend“, oder gar: „(sich) ärgernd“. (In letzterem Fall bietet sich an: „ärgerlich“, dessen Doppeldeutigkeit durch sein einseitiges Vorkommen freilich verschüttet ist.) Wem also darum zu tun ist, den spezifischen Färbungen dieser und anderer abgeleiteter Adjektive Rechnung zu tragen, der muß allemal ihnen einen Eintrag einräumen, der nicht mit ihrer Klassifizierung als Derivate sich begnügt. – P. Schönweisz --89.13.89.149 13:11, 2. Apr. 2013 (MESZ)[Beantworten]

Hallo P. Schönweisz, ich stimme dir völlig zu. Leider hat sich bisher niemand gefunden, der das Adjektiv „begeistert“ anlegt. Deshalb stehen in diesem Eintrag nur die flektierte Formen. Wir haben noch viele Lücken. Aber jeder ist eingeladen mitzuschreiben. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 13:34, 2. Apr. 2013 (MESZ)[Beantworten]
(Berabeitungskonflikt) Hallo, danke für deine Anregungen.
Das Wiktionary nimmt selbstverständlich auch solche Adjektive auf, die aus Partizipien entstanden sind oder ihnen gleichen. Im hiesigen Fall ist das einfach noch nicht geschehen. Die „Annahme, es handele sich … um ein von ‚begeistern‘ abgeleitetes Adjektiv“, ist deswegen übrigens nicht zwangsläufig falsch – abgeleitete Wörter (Derivationen) entwickeln durchaus eigenständige Bedeutungen und Verbindungen. Viele Grüße, Kronf (Diskussion) 13:35, 2. Apr. 2013 (MESZ)[Beantworten]