Diskussion:aufwendig

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

alte / neue Rechtschreibung[Bearbeiten]

Ist das nun hier richtig aufgehoben oder gehört das Lemma nach "aufwändig" - es wäre schön, aus dem Artikel zu erfahren, welchen Status diese beiden Schreibweisen nun haben; sind sie gleichberechtigt nach der neuen Rechtschreibung und wird eine der beiden bevorzugt? Grüße, -- 217.227.72.56 23:34, 1. Jul 2007 (CEST)

na, wenigstens hier: mit der neuen Rechtschreibung wurde die Grundform auf „aufwändig“ geändert (siehe Wortschatz Uni Leipzig), ich weiß nicht, in wie die alte Schreibweise bewertet wird: ist sie gleichwertig, zu vermeiden oder gar falsch? -- 217.84.129.63 17:36, 12. Jan 2008 (CET)
Hallo,
laut Duden Deutsches Universalwörterbuch (6. Auflage, 2007) ist aufwendig immer noch die Hauptvariante, während aufwändig die neu dazu gekommene alternative Nebenvariante darstellt. - Gruß Caligari 19:06, 12. Jan 2008 (CET)

Jürgen Langhans: Korrekt ist, daß "aufwendig" seit 2006 auf Empfehlung des Rechtschreibrates wieder Hauptvariante und steht so wie viele andere Wörter neben der reformierten Schreibung wieder zur Verfügung. Siehe auch kennen lernen / kennenlernen, ...(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 88.79.252.167DiskussionBeiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 00:00, 17. Feb 2011 (MEZ))

Soweit ich weiß, wurde - amtlicherseits - die Unterteilung in Haupt- und Nebenvariante wieder abgeschafft. --Asgar (Diskussion) 22:27, 15. Feb 2011 (MEZ)
„Man kann das Adjektiv mit e (zu aufwenden) oder mit ä (zu Aufwand) schreiben.“ (Dudenredaktion (Herausgeber): Duden, Richtiges und gutes Deutsch. Wörterbuch der sprachlichen Zweifelsfälle. In: Der Duden in zwölf Bänden. 6. Auflage. Band 9, Dudenverlag, Mannheim/Leipzig/Wien/Zürich 2007, ISBN 978-3-411-04096-4) Ich gehe mal davon aus, dass die amtlichen Regeln hier berücksichtigt werden, die kann man aber sonst auch auf den Seiten des Rechtschreibrates herunterladen. —Pill (Kontakt) 00:32, 17. Feb 2011 (MEZ)

Quellenangabe zu „Da Aufwand jedoch eine circa zweihundert Jahre jüngere, verkürzte Variante des ursprünglichen Wortstamms Aufwendung ist“ fehlt. Also stimmt's womöglich gar nicht. Ferner sollte man nicht die Alter von Aufwendung und Aufwand, sondern die von aufwenden und Aufwand vergleichen. Denn der Artikel stellt sich auf den Standpunkt, aufwendig sei eine Adjektivierung des Verbs aufwenden. --PeterMuellerr0 (Diskussion) 16:30, 18. Aug. 2022 (MESZ)[Beantworten]