Diskussion:Zynismus

Sprach- und Sachkritik

Die Definition [1] passt m.E. nicht gut auf die zu beschreibende Sache und zeigt es auch schon sprachlich an.

Zu "geringschätzen": Durch eine sprachliche Äußerung kann nicht geringeschätzt werden, sondern nur Geringschätzung bezeugt werden. Etwas oder jemanden so oder so einzuschätzen ist zunächst eine persönliche Bewertung, die nicht etwa durch ihre Äußerung erst entsteht. Das Wort geringschätzen wird zwar wohl auch in der Bedeutung mißachten verwendet, in übertragener Bedeutung, worin man dann die Behandlung des anderen sozusagen automatisch aus der - mit dem Wort eigentlich nur gegebenen - Einstellung ihm gegenüber fließen sieht. Aber sobald die "tätige" Geringschätzung in konkreten Formen beschrieben ist, wählt man wohl immer ein spezifischeres Wort; und das durch (eine Äußerung) schafft eine solche konkretere Situation der geringschätzenden Äußerung.

• Sie schätzt ihre Mutter gering, die eine einfache Frau war; aber:
• Sie demütigt ihre Mutter / fährt ihr über Wort / misshandelt sie / setzt sie in fremden Augen herab / behandelt sie geringschätzig / äußert sich geringschätzig über sie usw.

Zur Sache: Zynismus ist eine (dauerhafte) Einstellung oder (zeitweilige) Haltung, die durch eine hier unterstellte, aber bei weitem nicht immer vorhandene Absicht der Verletzung fremder Wertvorstellungen fehlcharakterisiert wird. Diese Absicht ist, wenn denn überhaupt vorhanden, akzidentell und nicht essentiell für den Zynismus, dessen Charakterisierung vor allem die Rezeptionsseite berücksichtigen muss. (Etwas kann zynisch ankommen, aber gar nicht so gemeint gewesen sein.) Beispiel Ärztezynismus: Die einschlägigen zynischen Äußerungen richten sich in der Regel an Kollegen und anderes medizinisches Personal, die das ja alles schon zur Genüge kennen, und nicht an die zynisch abgehandelten Patienten. (Der Hofrat Behrends des Zauberbergs ist da eine große Ausnahme.) Folglich wollen sie nicht etwa "die Wertvorstellungen anderer (der Mitärzte, Krankenschwestern ...) verletzen", sondern sich selbst und das Mitpersonal auf dem Boden der Nüchternheit und der Tatsachen halten. Ferner müssen die Äußerungen, in denen sich Zynismus zeigt, gar nicht unbedingt verletzen; eine herbe Ernüchterung und den Verzicht auf Euphemismen wie im Beispiel oben weiß mancher durchaus auch zu schätzen.

Die Definition ist sichtlich aus dem gleichnamigen Artikel der Wikipedia geschöpft, aber der ist schlecht.

Erwähnen könnte man wohl, dass Zynismus umgangssprachlich nach und nach eine ähnliche Bedeutungsausweitung erfährt, wie es Sadismus schon erfahren hat, das im gewöhnlichen Sprachgebrauch inzwischen häufiger schlichtweg für Grausamkeit steht als für die vom Wortschöpfer ursprünglich intendierte, spezifisch sexualpathologische Bedeutung. Ebenso kann man Zynismus in fast beliebiger Bedeutungsausweitung verwendet finden für jegliche Art von angeblicher oder wirklicher sprachlicher Rohheit, Verletzung sozialer Sprachkorrektheitsregeln, für alles, was betuliche "Betroffenheit" auslösen könnte etc. etc. Vielleicht steht dem Wort das Schicksal bevor, irgendwann nur noch ganz allgemein misszubilligende Haltung oder Einstellung zu bedeuten.

Hervorzuheben bleibt, dass bei dieser oder ähnlicher Bedeutungsausweitung die derzeitige Definition [1] wegen der darin spezifisch unterstellten Absicht und wie oben schon kritisiert zu restriktiv bleibt.

Mein alter Duden nennt: verletzender, bissiger Spott; Gemeinheit, Schamlosigkeit, Frechheit

Ich schlage versuchsweise vor:

Bedeutungen:

[ex2][1] kein Plural, selten für das gleichbedeutende Kynismus: Weltanschauung der Kyniker

[ex3][2] herber, bissiger Spott, Äußerung von schroffer Nüchternheit, die fremde moralische Empfindlichkeiten verletzen kann

[neu][3] allgemeiner zu [2]: skrupellose, demonstrativ moralische Regeln oder fremde Interessen missachtende Handlung

[ex1][4] wirkliche oder unterstellte Haltung oder Einstellung, aus der Äußerungen wie unter [2] oder Handlungen wie unter [3] herrühren; Rücksichtslosigkeit, Menschenverachtung

Beispiele: (bestehende neu zu verteilen; Beim Putin-Satz weiß ich nicht, ob das von ihm wohl verwendete Wort im Russischen wirklich die gleiche Bedeutung hat, oder vielleicht doch nur von Journalisten 1:1 "übersetzt" wurde.)

[1] Der Kynismus (auch Zynismus) war eine Philosophenschule in der griechischen Antike, die auf Antisthenes zurückgeht und deren berühmtester Vertreter Diogenes von Sinope war.

[2] Ambrose Bierce und Henry Louis Mencken sind Urheber vieler Zynismen.

[3] Es ist ein abgrundtiefer Zynismus, wenn man im Wald einen Ängstlichen fragt, ob er denn ganz alleine sei, und ihn auf die positive Antwort hin dann beraubt, statt ihn hinauszuführen.

[4] Der Kardinal de Retz zeigt seinen Zynismus unverstellt in seinen Memoiren, wenn er nicht sogar mit ihm prunkt: „Ich wusste sehr wohl, wie wichtig die Beachtung der Sittlichkeit einem Bischof ist. … spürte ich …, dass ich dazu nicht fähig war … Nach sechs Tagen des Nachdenkens entschloss ich mich, das Böse geplant zu tun, was vor Gott ohne Vergleich am verbrecherischsten ist, aber vermutlich im Angesicht der Welt am weisesten: sowohl, weil man es so haltend stets Vorkehrungen trifft, die einen Teil hiervon verbergen, als auch, weil man damit die größte Lächerlichkeit meidet, die es wohl in unserer Profession geben kann, nämlich zum unpassenden Zeitpunkt die Frömmigkeit mit Sünde zu verschneiden.“

und bitte um sicher notwendige Korrekturen bzw. fundamentale Kritik. Das letzte Beispiel ist durch das Zitat wohl etwas lang geraten; doch es ist halt so schön … Den Kynismus habe ich nur vorgezogen, um die gängigeren Bedeutungen dann nebeneinander und aufeinander aufbauend abhandeln zu können.

Grüße -- Ipfuge (Diskussion) 11:18, 7. Okt 2008 (CEST)

Addierte "[4] (rethorisch) "bissig", abgeleitet vom altgriechischen kynos = (der) Hund" unter Punkt vier "Bedeutungen". Da sich die heutige Bedeutung dieses Begriffes, meines Wissensstandes nach, so konstituiert. Die Nichtangabe von Literatur- oder Quellenreferenzen soll die empirische Grundlage dieser Information verdeutlichen. Wenn jemand unter Ihnen eine derartig allgemein nachvollziehbare Referenz kennt/anzugeben vermag, würde ich mich freuen, wenn er/sie sie hinzufügen könnte!

MfG, Xhathan (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von Xhathan • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 10:14, 28. Aug. 2010 (MESZ))

Ich habe diese Bedeutungsangabe wieder subtrahiert, da sie schon der Wortart nach nicht zum Lemma passt: "Zynismus" = "bissig"? --Baisemain (Diskussion) 10:14, 28. Aug. 2010 (MESZ)

---

Quellen: