Diskussion:Weihnachtsbaum

Warum 3 Bilder und zudem mit fester Breite?

Warum drei Bilder? Würde nicht Eines (das bisher Abgebildete) reichen? Welchen Erkenntnisgewinn bringt es, hier (nebenan) die oder eher (nur) einen (winzigen) Teil der Geschichte zur Mode dieser Bäume abzubilden? ..ist dafür nicht die Wikipedia (etwa mit dem dortigen Eintrag w:Weihnachtsbaum oder – wohl auch denkbar – unter w:Mode der Weihnachtsbäume) wesentlich besser geeignet? ..denkbar wäre es auch, die Bilder so zu sammeln, daß sie bei Commons (siehe auch w:Weihnachtsbaum mit „Commons: Weihnachtsbaum“) zu finden sind (falls das ohnehin nicht schon der Fall ist). Und nebenbei bemerkt, warum wurden dort nun feste Bildbreiten gesetzt/aufgezungen und nicht (stattdessen, wie zuvor mit dem Schlüsselwort mini) weiterhin die Wahl den Anwendern überlassen? (siehe zu Letzterem ggf. auch unter w:Hilfe:Bilder und Spezial:Einstellungen unter dem Reiter „Aussehen“ und dort hinter „Größe der Vorschaubilder“). -- 92.226.181.232 11:54, 7. Dez. 2014 (MEZ)

Warum wurde u.a. der Sternenhaufen entfernt?

Warum wurden der Ringelwurm und der Sternenhaufen (siehe auch Wikipedia:de:Weihnachtsbaum-Sternhaufen) entfernt oder (wohl einfach nur achtlos?) überschrieben/(der Erstgenannte) zertreten? -- 92.226.181.232 11:54, 7. Dez. 2014 (MEZ)