Diskussion:Tempo
Plural und weitere Fragen[Bearbeiten]
Da der Plural zuvor nicht eindeutig war, hab ich mal die Quellen abgegrast (und zusätzlich die Dudenseite für Tempo). Diesen Quellen nach ist Tempi die richtige Form für [1] (Musik), allerdings sagt die Dudenseite dazu nur "Pl. meist Tempi", also möglicherweise ist Tempos hier auch gültig. Tempos stimmt für [2] (Geschwindigkeit). Für [3] (Schach) konnte ich keine offizielle Form finden, da aber dieser Artikel bereits ein Beispiel mit Tempi enthält, bin ich davon ausgegangen, dass das stimmt. Bei [4] (die Aufforderung) weiß ich nicht, ob hier ein Plural überhaupt möglich ist (ich gehe nicht davon aus) – wie auch immer, das müsste noch ergänzt werden. Leider weiß ich nicht, ob das alles sauber ist und den Wiktionary-"Regeln" entspricht, vielleicht kann sich jemand darum kümmern.
Ich habe noch andere Fragen: (1) Laut DWDS-Seite ist die Einteilung in diesem Artikel nicht ganz richtig. Die Seite erwähnt Tempo in zwei getrennten Formen: einmal als Geschwindigkeit (entspricht hier der [2]), für die kein Plural existiert (was dem bisherigen Wiktionary- und dem Dudenartikel widerspricht), und einmal als Zeitmaß mit zwei unterschiedlichen Formen, nämlich in der Musik (hier: [1]) und als Zeitmaß, "in dem eine sportliche Übung durchgeführt wird" (fehlt hier). (2) Hier steht, dass Tempo umgangssprachlich für [2] ist, aber weder Duden noch Thefreedictionary erwähnen das. Die Dudenseite sagt lediglich, dass bestimmte Verwendungen von Tempo ugs. sind, z. B. "hier gilt Tempo 30". Ich würde die Kennzeichnung, dass es ugs. ist, demnach rausnehmen. (3) Im Abschnitt "charakteristische Wortkombinationen" steht, dass für [4] (Aufforderung) z. B. "ein Tempo gewinnen" üblich ist – das ergibt für mich keinen Sinn.
Ich mach hier mal Schluss, denn je mehr Antworten ich suche, desto mehr Fragen kommen auf, und ich kenne mich hiermit ohnehin nicht wirklich aus. ;-) --Bfx (Diskussion) 17:56, 10. Aug. 2011 (MESZ)