Diskussion:Schütze

Diskussionsbeitrag

Ich möchte nochmal zur Diskussion aufrufen von Bedeutung [7]. Schütze ist nicht "ein literarischer Stoff" (meines Wissens nach). Auch wenn der Schütze oft thematisiert wird in Literatur, ist das kein Grund für eine weitere Bedeutung. Dann müßte man ja alles was literarisch thematisiert wird, als literarischen Stoff deklarieren. Das Beispiel dazu bekräftigt meine Vermutung. Kampy 13:51, 6. Mrz 2007 (CET)

Zu Kampy: ja selbstverständlich -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:55, 16. Jun 2008 (CEST)

Bedeutungen

In den Einträgen, die ich kenne, handhaben wir es so, dass wir die Bedeutungen dahingehend aufführen, dass die erste Bed. dem Wortursprung am nächsten kommt. Also alles das, was den Schießenden umfasst. Dann geht es vom Allgemeinen zum Besonderen. Das Sternbild, das Tierkreiszeichen rangieren weiter hinten, da sie ja assozierte, abstrahierte und imaginäre „Darstellungen“ eines (Bogen-)schützen darstellen. Also damit sind sie auch jünger von der Bedeutung her - ein Schütze (als Funktion) musste erst einmal bekannt und als solcher benannt sein, bevor es zu dessen bildlichen Darstellung am Himmel kommt.

Den Familiennamen Schütze behandeln wir wie Müller, also separat - erst der Beruf, die Tätigkeit, danach den Nachnamen. Der Eintrag muss also komplett neugestaltet werden. -- Acf ^{Diskussion Acf :-) Ж} # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 18:55, 16. Jun 2008 (CEST)