Diskussion:Rotor

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Mögliche Anmerkung: Kehrwort oder Spiegelwort[Bearbeiten]

Sollte man eventuell anmerken, dass das Wort rückwärts gelesen dasselbe ergibt? - Master of Contributions (Diskussion) 00:17, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]

Ja. Übrigens gibt es für solche Wörter auch einen eigenen Namen, der mir aber gerade nicht einfällt (is wahrscheinlich irgendein Fremdwort, das in unserer Sprache auch nur „Drehwort“, „Kehrwort“, „Spiegelwort“ oder ähnlich heißt). -- 92.225.156.206 12:41, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
Habe gerade gesucht, der Begriff heißt Palindrom. Verzeichnis:Deutsch/Palindrome gibt es sogar schon wie ich gerade sehe. - Master of Contributions (Diskussion) 13:08, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
Ist zwar eine lustige Information, aber ich sehe den Mehrwert für den Leser nicht wirklich. Mir würde die Liste ausreichen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 13:25, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
    R    
    O    
R O T O R
    O    
    R    
Da wir hier an einem Wörterbuch arbeiten sollte das eigentlich selbsterklärend sein. Genauso könnte jemand fragen, was sollen die ganzen Reime? oder was soll der Hinweis Substantiv? Sowas weiß man doch. Das das Wort nebenan so ein Kehrwort ist, ist zwar klar, wenn das bekannt ist, der Hinweis dazu ist aber nicht für diejenigen, die eh immer schon alles (besser) wissen und eine nützliche Anwendung solcher Kehrwörter findet sich sicherlich auch, wenn mal in Ruhe etwas darüber nachgedacht wird. Ebenso schöne Grüße, 85.179.171.5 13:39, 26. Sep. 2014 (MESZ) (+Zusatz. -- 92.225.119.182 13:55, 26. Sep. 2014 (MESZ))[Beantworten]
Ein Anwendungsgebiet wäre bspw. die (Eigen)Werbung, wo etwa ein Unternehmen für Rotorblätter, Propellertriebwerke und Ähnliches solch einen Namen (bspw. wie in dem Täfelchen rechts) nutzen könnte. Allgemein wäre es aber wohl besser solche Hinweise oder Zusätze auf Verzeichnis Diskussion:Deutsch/Palindrome, im Autorenportal, (wenns sein muß) in der Teestube oder an einem anderen besseren (allgemeineren/öffentlicheren) Ort zu besprechen, da das ja nicht nur den nebenan gelegenden Eintrag betrifft. MfG, 92.225.59.84 (alias 85.179.171.5) 14:54, 26. Sep. 2014 (MESZ) (+Zusatz. -- 92.226.189.6 15:28, 26. Sep. 2014 (MESZ))[Beantworten]
Vielleicht sollte man eher eine Kategorie dafür erstellen, so wird es auch im Englischen Wiktionary gemacht. - Master of Contributions (Diskussion) 14:58, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
Und was hat der Propellerhersteller davon, dass dann im Eintrag Rotor steht, dass es sich um ein Palindrom handelt? Leuchtet mir nicht ein. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 15:02, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
Yoursmile, das war nur ein Beispiel. Außerdem ging es nicht darum, daß irgendwer hier im Wikiwörterbuch Werbung macht (was ja eh bekämpft werden würde), es war nur allgemein ein wirtschaftliches Unternehmen genannt worden (und auch das nur beispielhaft, siehe auch „bspw.“), daß zufällig einigermaßen zum Eintrag nebenan paßt. -- 92.226.189.6 15:22, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
 Info Gelbrot hat im Rahmen der Diskussion zum Ähnlichkeiten-Baustein in der Teestube über eine solche Anmerkung in den Einträgen zu Palindromen nachgedacht. Eine ältere kurze Anfrage, die auf Verzeichnis statt Kategorie hinauslief, gab es 2008 in der Teestube. --Kronf (Diskussion) 15:04, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]
(nach BK) An MoC: Das wäre wohl auf jeden Fall weniger arbeitsaufwendig als das oben genannte Verzeichnis (das ja immer doppelt, also einmal in den Einträgen und einmal auf der Verzeichnisseite selbst gepflegt werden muß/müßte). Im Übrigen waren diese sogenannten Kategorien wohl auch mal eben genau für solche einfachen Aufzählungen gedacht (siehe dazu ggf. auch unter w:Hilfe:Kategorien). -- 92.226.189.6 15:13, 26. Sep. 2014 (MESZ)[Beantworten]