Diskussion:Plan

Bedeutungen 4

unzählbare Namen von Ortschaften ist mir auf Deutsch weder als Namen noch als Affix bekannt.Ist bei der Erstellung ein Ü:Fehler unterlaufen, und es handelt sich hierbei fremdsprachlichen Ortsnamen Suffix betreffend.
fragt -Stillgrinz 16:58, 12. Jan 2008 (CET)

Bedeutungen 5/6 bzw. 4a/4b

Ich verstehe nicht ganz, wie das hinterher aussehen soll - habe auch kein Beispiel gefunden. Bitte um Anweisung! --Wribln (Diskussion) 17:01, 3. Sep 2009 (MESZ)

Ein Beispiel für einen Eintrag, in dem "normale" Bedeutungen und die Toponym-Bedeutungen (Bezeichnungen für Orte) eigene Untereinträge haben, ist der Eintrag Bach oder Brand. Namen und Ortbezeichnungen werden nicht als Bedeutungen des "normalen" Substantivs aufgeführt, da sie anderen grammatischen Regeln unterworfen sind.

Weiterhin ist zu beachten, dass alle Bedeutungen Referenzen benötigen, auch wenn das in den von mir genannten Einträgen eventuell nicht der Fall ist. --Baisemain (Diskussion) 17:06, 3. Sep 2009 (MESZ)

Danke, ich glaube, ich habe das jetzt verstanden. Änderung/Anpassung demnächst. Gruß --Wribln (Diskussion) 10:57, 4. Sep 2009 (MESZ)

Plan als Natur

ich (Hamburgerin) habe im Hinterkopf Wendungen wie durch die Pläne marschieren und in die Pläne gehen, wo dies als Synonym zu Natur verwendet wird, Wald und Wiesen. --Susann Schweden (Diskussion) 13:13, 19. Okt. 2015 (MESZ)

Frauenplan

Gehört er zum Substantiv oder zum Toponym? -- Peter -- 13:19, 10. Dez. 2018 (MEZ)

"Frauenplan" ist der Name eines Platzes in Weimar (siehe Foto https://de.wikipedia.org/wiki/Weimar). Sonst habe ich in Google keine relevanten Belege gefunden. Ich habe den Namen im Abschnitt "Unterbegriffe" gelöscht. Kann ggf. als Toponym ergänzt werden. --Roland Wingerter (Diskussion) 23:33, 28. Aug. 2020 (MESZ)

An selbigen dachte ich. --Peter Gröbner, 07:28, 29. Aug. 2020 (MESZ)

Der UB „Frauenplan“ gehört doch ziemlich klar zum Substantiv in der Bed. [4] und hat mit dem Toponym „Plan“ an für sich nichts zu tun. Könnte aber anstatt eines Unterbegriffs auch eher eine Wortbildung sein. Siehe auch die unterschiedlichen Bedeutungen auf w:Plan. Gruß --Udo T. (Diskussion) 23:53, 28. Aug. 2020 (MESZ)

Wieso gehört der Frauenplan zum Substantiv und der Entenplan (hinzugefügt am 10. Dezember 2018 von Wribln) zum Toponym? --Peter Gröbner, 07:29, 29. Aug. 2020 (MESZ)

Mir eigentlich egal; nur einfach den „Frauenplan“ zu entfernen, war ja wohl nicht richtig. Gruß --Udo T. (Diskussion) 13:00, 29. Aug. 2020 (MESZ)

@Udo T., ohne Beleg ist das nur eine Vermutung. Sei's drum, ursprünglich wollte ich nur auf die Frage von Peter Gröbner antworten. Grüße --Roland Wingerter (Diskussion) 00:19, 29. Aug. 2020 (MESZ)

Entenplan und die beiden Orte mit dem Namen Frauenplan sind alle drei ebene bzw. geebnete Flächen ('planum'), alle wurden als Markt benutzt. Allein aufgrund dieser Gemeinsamkeiten sollten sie zusammen behandelt werden. ABER: Diese Toponyme werden mit maskulinem Artikel verwendet (der Entenplan, der Frauenplan) und passen also nicht so recht in die Kategorie Toponym mit neutralem Artikel. Ob man jetzt eine weitere Kategorie Hodonyme oder sogar Agoronyme einführen muss, oder die Bedeutung [4] verwendet, vermag ich nicht zu sagen. Als ich seinerzeit den Entenplan hinzugefügt habe, hat mich meine Begeisterung für diesen Fund zu diesem Eintrag hier hinreißen lassen. Heute halte ich ihn hier für falsch. --Wribln (Diskussion) 20:00, 30. Aug. 2020 (MESZ)

Ich denke, es braucht zwei Toponymabschnitte, einen maskulinen für die Plätze und einen neutralen für die Orte. Gruß und Dank (für Deinen Hinweis), Peter, 20:03, 30. Aug. 2020 (MESZ)