Diskussion:Haufen
"Haufe"?[Bearbeiten]
Der Singular "Haufe" ist zwar veraltend, sollte er nicht trotzdem mitangegeben werden? --LinPaling (Diskussion) 23:22, 27. Mär. 2013 (MEZ)
- Wenn der Singular "Haufe" existiert, sollte es unter Haufe und hier als Nebenform geführt werden. Wo hast Du das gefunden? --Baisemain (Diskussion) 23:57, 27. Mär. 2013 (MEZ)
- Ich hätte hier auf der Bibelseite etwas gefunden (Beispiel) --Terraner (Diskussion) 00:35, 28. Mär. 2013 (MEZ)
- Ich kenne Haufe nur in dieser Bedeutung aus dem Geschichtsunterricht. Das hat mit dem Haufen an sich nur am Rande zu tun.--Tragopogon (Diskussion) 07:48, 28. Mär. 2013 (MEZ)
- Das Substantiv steht im Wahrig sinngemäß zitiert: „ Haufe m; Genitiv Haufens; Plural Haufen, veraltend; noch poetisch für Haufen; siehe auch zuhauf“ [1]
- oder auch im Duden online: Haufe
- oder noch häufiger bei "Stowasser"[2], zum Beispiel unter: „*Latein: [1] acervus → la m […]; 2. Haufe: acervus nummorum → la ein Haufe Münzen, […]“ oder: ein Haufe Bürger, …(; den Rest lasse ich mal weg).
Quellen:
- ↑ Dr. Gerhard Wahrig und andere: Das Große Deutsche Wörterbuch. Verlag für Wissen und Bildung, Rheda 1966 (Copyright C. Bertelsmann Verlag Gütersloh 1966 A. Bestell–Nr. 8289.)
- ↑ Dr. Michael Petschenig, Dr. Franz Skutsch: Der kleine Stowasser. Lateinisch–deutsches Schulwörterbuch. G. Freytag Verlag, München 1971 (541 Seiten.)
- --LinPaling (Diskussion) 10:01, 28. Mär. 2013 (MEZ) --LinPaling (Diskussion) 10:38, 28. Mär. 2013 (MEZ)
- Ich habe mal die Nebenform eingefügt, dafür gibt es ja reichlich Belege, auch in aktuellen Wörterbüchern. In Renate Wahrig-Burfeind (Herausgeber): Wahrig, Deutsches Wörterbuch. 9. Auflage. Wissen-Media-Verlag, Gütersloh/München 2011, ISBN 978-3-577-07595-4 steht inzwischen „veraltet; noch poetisch“. Liebe Grüße --Seidenkäfer (Diskussion) 17:09, 28. Mär. 2013 (MEZ)
Falls niemand etwas dagegen hat, erstelle ich die Seite mit euren Fundstellen erst einmal in meiner "Werkstatt"; sobald sie euch zusagt, kann der Eintrag für Haufe ja verschoben werden.--LinPaling (Diskussion) 01:21, 1. Apr. 2013 (MESZ)
Plural umlautend?[Bearbeiten]
M. W. lautet der Plural nicht nur schwäbisch, sondern allgemein süddeutsch um. Vielleicht kann das mal jemand im Duden nachprüfen und ggf. oben ergänzen? --H. Sellmoene (Diskussion) 20:54, 7. Apr. 2020 (MESZ)
- Im Duden gibt es keinen Plural „Häufen“. Aber ich muss sagen, mir ist das auch nicht so ganz fremd (Bayern). --Seidenkäfer (Diskussion) 22:16, 7. Apr. 2020 (MESZ)