Diskussion:Gewicht

fragwürdiges Beispiel

Das Gewicht eines Gegenstandes in N angeben zu wollen, ist eine extreme Lachnummer. Das weist auf intellektuelle Geisterfahrer. Mich täte interssieren, wo deiser Unsinn herstammt (Quelle?) (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 84.113.25.93 • Diskussion • Beiträge ° ----Baisemain (Diskussion) 20:59, 14. Jan 2013 (MEZ))

Es handelt sich um die Gewichtskraft, siehe Bedeutungen. Und die wird meines Wissens nach in Newton angegeben. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 20:58, 14. Jan 2013 (MEZ)

Gewichtskraft in N anzugeben ist völlig korrekt.

Hast du jemals dein persönliches Gewicht gemessen?

Wie? Auf einer Waage?

Die zeigt kg an.

Gewicht wird immer in kg angegeben. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.113.25.93 • Diskussion • Beiträge ° ----Neuplatoniker (Diskussion) 13:44, 21. Jan 2013 (MEZ))

Noch einmal: Gewicht ist in Bedeutung 2 gleichbedeutend mit Gewichtskraft und es handelt sich nicht (!) um die Masse eines Körpers. Siehe auch unsere Referenzen. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 08:51, 15. Jan 2013 (MEZ)

Auch durch Wiederholung wird Unsinn nicht richtig.

Gewicht IST der Wägewert in kg, das, was JEDE Waage anzeigt.

Alles andere sind mehr oder weniger bedeutungslose Wortklaubereien.

Zeig mir 1 Beispiel, wo jemand irgendein Gewicht in N angibt.

Es gibt nichteinmal ein Messinstrument dafür, obschon Gewichtsbestimmung das Um und Auf vom Warenverkehr ist und täglich milliardenfach praktiziert wird. Immer in kg. Invariant.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.113.25.93 • Diskussion • Beiträge ° ----Neuplatoniker (Diskussion) 13:44, 21. Jan 2013 (MEZ))

Ich habe so langsam das Gefühl, du willst mich nicht verstehen. Es handelt sich dabei nicht um das Gewicht, das in Kilogramm angegeben wird. Es handelt sich um die Gewichtskraft. Siehe auch Duden Bedeutung 1b. Schöne Grüße --Yoursmile (Diskussion) 14:37, 15. Jan 2013 (MEZ)

Ich verstehe dich nur zu gut.

Der kleine Finger in der (beinahe ewigen) Diskussion, dass zur Gewichtskraft auch Gewicht gesagt werden kann, beinhaltet aber keinesfalls die Aussage: Das Gewicht eines Gegenstandes beträgt 100 N.

Das wäre eine Geisterfahreraktion, und wird im wirklichen Leben auch von niemandem so formuliert.

Das Gewicht beträgt 10 kg.

Das und nur das kann gemessen werden und interessiert jemanden.

Gewicht ist der Vergleich mit dem Gewichtsnormal Urkilogramm.

Das war so, das ist so und wird immer so sein.

Dass in diversn Schul- und Wörterbüchern Unsinn Eingang gefunden hat, auch dass jemand am Mond nur 1/6 der kg hat wie auf der Erde, ist traurig, eine Schande, sollte aber nicht überall fortgeschrieben werden.

Der reale Sprachgebrauch, der eigentliche "Chef" des Dudens, hat sich glücklicherweise durch den akademischen Unsinn nicht (nur kaum und vorübergehend) beeinflussen lassen.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.113.25.93 • Diskussion • Beiträge ° ----Neuplatoniker (Diskussion) 13:44, 21. Jan 2013 (MEZ))

Noch ein Versuch, Hoffnung auf Vernunft:

Alle Definitionen ausser der für Physik, zeigen, dass Gewicht für Masse steht.

Im allgemeinen Sprachgebrauch gilt die Aussage: mein Körpergewicht ist 87 kg.

Das sollte auch und speziell in einem allgemeinen Wörterbuch vorkommen.(vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 84.113.25.93 • Diskussion • Beiträge ° ----Neuplatoniker (Diskussion) 13:44, 21. Jan 2013 (MEZ))

Mit dem gleichen Argument könnte man auch behaupten, dass Kilowattstunde eine Einheit für die Leistung ist. Ich denke, man sollte als erste die korrekte Bedeutung von Gewicht und als zweite die „gängige“ alltagssprachliche mit dem Zusatz „(nicht fachsprachlich)“ angeben. --Peter Gröbner (Diskussion) 15:28, 31. Aug. 2015 (MESZ)

Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter -- 15:46, 15. Aug. 2016 (MESZ)

Satz falsch korrigiert?

Der zweite Satz bei "Herkunft" scheint "kaputt-korrigiert" zu sein. Sollte das nicht so heißen? : "Der ge-Bildung liegt vermutlich auch im Hochdeutschen, wie mittelniederdeutsch wicht(e) oder mittelniederländisch wicht, ein untergegangenes und nicht bezeugtes Substantiv zugrunde."

Zu obigem Hin-und-her bezüglich N / kg schlage ich vor, das Beispiel zu [2] anzupassen, z.B.: "Als unser Physiklehrer Gewichtskraft dauernd "Gewicht" nannte, verstand ich erstmal gar nichts mehr." --Geke (Diskussion) 12:14, 17. Mär. 2015 (MEZ)