Diskussion:Fut

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Diskussionsbeitrag[Bearbeiten]

Im "Wörterbuch der Alltagssprache Österreichs" (ISBN: 978-3-85218-873-7) von Robert Sedlaczek findet sich unter "Fut" auf Seite 92 unten, dass eine ältere Pluralform "Futner" lautet. Ich bin Wiener, Jahrgang 1976, und bekam diese Form selbst als Plural von "Fut" vermittelt. Gleichwohl höre ich - allerdings hauptsächlich von jungen Menschen - die Variante "Futs", welche nach der von Sedlaczek beschriebenen Herkunft allerdings nicht etymologisch ist. Er schreibt im Eintrag "Fut" (Seite 92 unten) wörtlich: "Fut, die, -, - (älterer Plural: -ner) [mhd.vut, das früher auch Hintern bedeutet hat, daher verw. mit alemannisch Füdla = Arsch" - Zitat Ende. Liebe Grüße, Harald

Den Plural müsste noch jemand ergänzen, der sich mit österreichischen Worten besser auskennt.--acf 16:08, 1. Jan 2005 (UTC)

Ich bin nichtmal sicher ob es den Plural von Fut überhaupt gibt, hab ich jedenfalls noch nie gehört. Anmerkung: gebräuchlich ist "Futna" (genau so gesprochen). Allerdings in der herabsetzenden Bedeutung "mehrere Frauen"

"Sehr gebräuchlich" ist Unsinn, das Wort ist vulgär und wird manchmal an Hauswände geschmiert. Im normalen Sprachgebrauch wird es praktisch nicht verwendet. Plural wäre Futen. Die Beschreibung kann man kürzen, die Information ist meiner Meinung nach unnötig. --birdy (:> )=| 20:36, 15. Jun 2005 (UTC)
Sehr wohl ist die Fut in Österreich sehr gebräuchlich, das nennt sich Alltagssprache. Ich benutze es auf jeden Fall mehrmals täglich. Der Plural lautet übrigens "Fiden". 90.146.41.35 20:36, 19. Mär. 2012 (MEZ)[Beantworten]

Lieber Spacebirdy! Ich weiß ja nicht von wo du kommst, aber in Österreich ist dieses Wort auf jeden Fall "sehr gebräuchlich". Es kommt in Literatur (z.B. Jelinek), Film (zB Paulus Manker) und natürlich im Wienerlied durchaus öfters vor. Außerdem ist dieser Terminus auch in der Wiener Mundart sehr gebräuchlich (siehe Peter Wehle: Sprechen Sie Wienerisch). Wenn du generell gegen diesen Eintrag bist, solltest du ihn dir einfach nicht regelmäßig anschauen und alle Änderungen rückgängig machen. So wie du versuchst, Information als "unnötig" zu qualifizieren ist das eine Form der Zensur und ich frage mich, was dich dazu berechtigt. Bitte versuche zu akzeptieren, dass Wiktionary durch Vielseitigkeit wächst und nicht durch Einschränkungen. Soviel zur Form, jetzt zur Sache: ich finde, dass die Version "das Fut/die Futs" durchaus eine Relevanz hat, vor allem im ostösterrichischen Sprachgebrauch. (vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 81.217.149.157DiskussionBeiträge ° --Pill)

Schön, es gibt jedoch Regeln, dies hier ist ein Wörterbuch, keine Enzyklopädie und daher gibt es keinen langen Fließtext. Eine knappe Erklärung reicht.
Falls Du das Rückgängigmachen von solchen Änderungen [1] anzweifelst bist Du hier sowieso fehl am Platz, tut mir leid, für so etwas ist ein Wörterbuch nun wirklich nicht der richtige Ort.
Wenn Du meinst, dass "Futs" der korrekte Plural ist, dann bringe bitte dafür Referenzen. LG. --birdy, das weltraumvogi (:> )=| 21:22, 10. März 2006 (UTC)
81.217.149.157, sei froh, dass du nicht gesperrt wurdest. Viele Grüße Pill δ 21:29, 10. März 2006 (UTC)

Die Mehrzahl von Fut ist Futn