Diskussion:Flachwichser

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

Sinnvoll?[Bearbeiten]

Braucht ein Wissenportal wie Wikipedia wirklich solche "idiotischen" Beiträge, vorallem weil es auch noch ein Schimpfwort ist und es nicht Zwangsläufig Jugendfrei ist?!?
(vorstehender nicht signierter Diskussions-Beitrag stammt von 88.134.242.155DiskussionBeiträge ° ----birdy (:> )=| 17:16, 16. Jul. 2006 (UTC))

In der Wikipedia existiert der Artikel nicht. Das Wiktionary versteht sich als Wörterbuch, wir beschäftigen uns mit Worten an sich. Uns interessieren neben der Bedeutung auch Herkunft, Deklination, Silbentrennung, Synonyme, Antonyme, etc. sowie Übersetzungen in alle Sprachen. Daher werden Einträge aufgenommen, für die es seriöse Belegstellen gibt. Mir gefällt Deine Überarbeitung, da der Begriff nun sachlicher erklärt wird. Vielen Dank und lG. --birdy (:> )=| 17:16, 16. Jul. 2006 (UTC)

Quelle?[Bearbeiten]

Für die Herkunft fehlt mir die Quellenangabe. Sie kann richtig sein oder auch nicht. Herbert Pfeiffer: Das große Schimpfwörterbuch. Eichborn, Frankfurt 1996. ISBN 3-8218-3444-7 führt das Wort an, aber mit einer wesentlich schlichteren Erläuterung. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 12:14, 16. Jun 2009 (MESZ)

Ebenso fantasievolle wie unbelegte Spekulationen zu Weitejakulationswettbewerben entfernt. --80.99.46.164 07:42, 27. Sep 2010 (MESZ)