Diskussion:Entwurf
Herkunft und/oder Aufbau?[Bearbeiten]
Hallo, nebenan ist ja gegenwärtig, unter der Herkunft(? – im Übrigen ohne Beleg), der (oder ein möglicher) Wortaufbau mit „Substantivierung vom Stamm des Verbs entwerfen“ beschrieben. Könnte dort auch (ggf. zusätzlich) der Aufbau mit „Zusammensetzung aus ent- und Wurf“ beschrieben werden? (..was mir etwas naheliegender und leichter verständlich erscheint.) Und wenn nicht, warum? -- 92.225.112.213 09:05, 6. Jan. 2015 (MEZ)
- „Substantivierung“ ist wohl nicht gut gewählt. Müsste wohl Konversion oder (implizite?) Ableitung heißen. Ich kenne mich da zu wenig aus, um das zu ändern. Jedenfalls kommt eine „Zusammensetzung aus ent- und Wurf“ nicht in Frage. Alle mir zur Verfügung stehenden etymologischen Wörterbücher (Kluge, Pfeiffer – auch online unter DWDS, was im Eintrag genannt ist – und Duden) führen das Wort als Ableitung zu entwerfen. Auch Wahrig verweist auf entwerfen. Und canoo (ebenfalls im Eintrag genannt). --Seidenkäfer (Diskussion) 14:52, 6. Jan. 2015 (MEZ)