Diskussion:Balg

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

ich verstehe, dass man nbei Begriffen wie "eben" verschiedene Einträge aufnimmt, je nach Wortart. Bei Balg handelt es sich jedoch in beiden Fällen um Substantive. Müßte man die Einträge nicht zusammenfassen? Tekla 11:36, 6. Dez. 2006 (CET)

Nein, weil das Geschlecht und dadurch die Flexion unterschiedlich sind. --Thogo (Disk.) 13:12, 6. Dez. 2006 (CET)

na logisch, dann räum ich mal auf, Tekla 13:14, 6. Dez. 2006 (CET)

Synonym
Göre?
Mir ist "Göre" nur als Begriff für freche, unerzogene Mädchen bekannt, nicht für Kind allgemein, ist dies vielleicht in anderen Regionen so, vielleicht sollten wir das dann anmerken, lG. --birdy (:> )=| 13:31, 6. Dez. 2006 (CET)

dann wäre es immerhin ein Unterbegriff, bin da kein Experte, habe den Begriff aber bislang immer so verstanden, dass er sich auf Mädchen und Buben gleichermaßen beziehen kann Tekla 15:57, 6. Dez. 2006 (CET)

Duden hat als Bedeutungen sowohl "Kind" als auch "Mädchen", also beides. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:30, 21. Sep. 2016 (MESZ)[Beantworten]

Bedeutung 2[Bearbeiten]

Bisher kein Beleg dafür, dass hier (bei Balg = Kind) eine 2. Bedeutung anzunehmen ist: keine unserer Referenzen setzt sie an und auch Wahrig nicht. Es müssten noch ein paar entsprechende Belege her. Dr. Karl-Heinz Best (Diskussion) 21:30, 21. Sep. 2016 (MESZ)[Beantworten]