Diskussion:Acht

Seiteninhalte werden in anderen Sprachen nicht unterstützt.
Aus Wiktionary, dem freien Wörterbuch

„mittelalterliche Form der Ächtung“ sieht stark nach Homonym aus. Oder nicht? Acf 05:59, 31. Aug 2005 (UTC)

Auf jeden Fall ist die Herkunft von "die Acht 1.2" und "acht" genauer zu klären. (Die Schreibung des mittelhochdeutschen ist in WP übrigens abweichend.)--Mideal (Diskussion) 14:14, 30. Nov. 2011 (MEZ)[Beantworten]

Bedeutung[Bearbeiten]

Seit wann taucht denn in der Überschrift Substantiv, f, Ächtung schon ein Teil der Bedeutung auf? --Acf Diskussion Acf :-) Ж # Ruhe, Abstand, Stressfreiheit? 22:59, 5. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]

Seit 30. Januar 2014. Ich fände es aber praktisch, wenn es erlaubt wäre. Gruß, Peter -- 08:47, 6. Nov. 2016 (MEZ)[Beantworten]
Diese Art von Überschrift finde ich sogar sehr praktisch und taucht bei uns gar nicht so selten auf. Stünde dort nicht 'Ächtung', 'Zahl' und 'Beachtung' in diesen Überschriften, dann kann es durchaus sein, dass ein Leser nicht genau weiß, wo er denn eine bestimmte Bedeutung suchen muss und ev. von oben bis unten scrollen muss. Zudem ist es seltsam, wenn in einem Inhaltsverzeichnis mehrere identische Überschriften untereinander stehen würden. Ein minimalistisches, aber klares Unterscheidungsmerkmal sollte dort schon stehen. --Betterknower (Diskussion) 00:46, 6. Nov. 2017 (MEZ)[Beantworten]

Knacklaut[Bearbeiten]

Der WP Artikel zu Knacklaut gibt als Beispiel Acht an. Dort ist IPA mit dem entsprechenden Symbol dafür geschrieben. Fehlt hier. --178.142.24.136 22:34, 6. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]

Siehe Wiktionary:Deutsch/Lautschrift#Regeln_für_IPA-Transkriptionen_deutscher_Wörter_im_Wiktionary, Nr. 2:
  • „Glottale Plosive ([ʔ], sog. Knacklaute) werden nur wortintern geschrieben, z. B. Theater […eˈʔaː…], aufatmen [ˈaʊ̯fˌʔaːtmən].“
--Udo T. (Diskussion) 22:42, 6. Feb. 2021 (MEZ)[Beantworten]