Benutzer Diskussion:DaB.
Ein paar Hinweise:
- Neue Einträge bitte unten einordnen!
- Bitte beantworte Fragen immer da, wo ich sie gestellt habe (zum Beispiel auf deiner Benutzerseite). Im Regelfall (eigendlich immer) nehme ich die Seite automatisch in meine Beobachtungsliste auf und sehe, wenn sich da was ändert. Um mir das Wiederfinden zu erleichtern ist ein Text wie "@ DaB." oder "Antwort an DaB." sehr hilfreich.
- Auch ich werde Fragen, die hier an mich gestellt wurden, hier beantworten. Falls du möchtest, dass ich auch auf deiner Benutzerseite antworten soll, so schreibt das mir bitte hier dazu a`la "P.S: bitte auch auf meiner Benutzerseite antworten". Falls du ein neuer Benuzter seinen solltest, werde ich dies selbstverständlich automatisch machen.
- Falls es dringend ist, ist es hilfreich mir auch zusätzlich hier eine Nachricht zu hinterlassen.
siehe auch:
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Redewendung
Hi DaB! Du hattest in der Formatvorlage 'Redewendung' eingeführt. Ich hab daraufhin 'Redewendung' und 'Beispiel' durch 'Verwendung' ersetzt. Kannst Du Dich damit anfreunden? (weitere Diskussion vermutich besser unter: http://de.wiktionary.org/wiki/Wiktionary_Diskussion:Formatvorlage Gruß JochenDeibele 19:30, 3. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Vokabelprojekt
Hallo, da Du am deutschen wiktionary mitmachst, dachte ich hast Du vielleicht auch Interesse an einem Projekt, das ich mit ein paar Leuten starte für Dinge, die sich über das bisherige wiki nicht so gut verwirklichen lassen. Ich habe ein Vokabelprogramm geschrieben, das auf der Überzeugung beruht, dass man fremde Wörter am besten lernen kann, indem man typische Sätze lernt. Das Programm kann auch für andere Dinge verwendet werden, die sich nach dem Frage-Antwort-Schema lernen lassen, z.B. Theorie für die Führerscheinprüfung oder Anatomie. Leider sind meine Programmierkünste recht rudimentär, deswegen habe ich es in qbasic geschrieben. Die Sprache kann hier heruntergeladen werden. Das Programm bindet Bilder und Ton ein, zur Abwechslung und um die Aussprache zu verbessern. Wenn es Dich interessiert, lass es mich wissen. Ich habe derzeit Dateien auf Französisch (mit Aussprachebeispielen von Mme Maeder), Spanisch und English. Katalanisch und Portugiesisch sind in Arbeit. Korrekturen und Erweiterungen sind herzlich willkommen. Mittelfristig sollte das Programm in einer besseren Sprache wie Visual Basic neu geschrieben werden. Danach sollte es möglich sein, zwischen Bedienungssprachen zu wechseln. Bisher gibt es noch eine eigene Programmversion für jede Sprache. Get-back-world-respect 23:20, 1. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] Re: Admin
Hallo Dab, danke für die Ernennung zum Admin und der Aufklärung über meine Pflichten und meine Rechte :) -- da didi 10:08, 21. Mai 2004 (CEST)
[Bearbeiten] begrüßung
ahoi, hab mal versucht eine begrüßung unter Benutzer:Justy/Welcome zu schreiben, waere ueber anregungen dankbar!!! --Justy 22:00, 5. Jul 2004 (UTC)
[Bearbeiten] Überarbeitungsvorschlag zur Vorlage
Hi, Ich hab mir an Hand des Beispielartikels (Bank) mal Gedanken zur Übersichtlichkeit gemacht. Siehe Überarbeitungsvorschlag. Damit bekommen wir vielleicht auch das Problem in den Griff, über das wir neulich schon geschrieben hatten... Gruß, --Xenosophy 11:54, 18. Jul 2004 (UTC)
[Bearbeiten] so dab.,
habe da mal Kategorie:Wiktionary:Baustelle, Kategorie:Wiktionary:Löschkandidat und Kategorie:Wiktionary:Schnelllöschen erstellt, zu deiner arbeitserleichterung (wenn man da ueberhaupt von arbeit reden kann). gruss --Justy 22:16, 20. Aug 2004 (UTC)
[Bearbeiten] lion (Englisch)
Hallo DaB, Du hast geschrieben, dass du dir nicht sicher bist, ob der englische Eintrag so richtig ist. Ich würde sagen nein! Denn du hast z.B. bei "Oberbegriff" "Raubtier" angegeben. Das sollte englisch sein und "predator" dran stehen. Vor allem bei den "abgeleiteten Begriffen" kann man nicht von einem englischen Wort, deutsche Wörter ableiten (Löwenzahn). Da sollte meiner Meinung nach stehen: "lion-hearted", "lion's share", "lion's mane", usw. Mal 'ne Frage an einen Admin: Wäre es nicht besser, den Link zur Wikipedia (Löwe) direkt unter die Beschreibung der "Bedeutung" zu setzen? Bei komplizierten Begriffen wie Integrität, könnte sich ein Leser ganz ausführlich bei Wikipedia informieren, was das genau bedeutet, ohne erst lange nach dem Link dorthin zu suchen. Oder aber man bringt es per Wiki-Software fertig, einen Link unter/über die Sprachlinks zu setzen (beim Suchfeld). Was hälst du davon? --Melancholie 02:45, 23. Aug 2004 (UTC)
- Habe ihn angepasst. Danke. :-)
- Die Idee finde ich gut. Mach mal einen Vorschlag im Portal. --DaB. 20:23, 27. Aug 2004 (UTC)
[Bearbeiten] Adminkandidaturen
In 2 Monaten nicht mal 50 Edits? Da muss sich was ändern. -- Wikinator (Diskussion) 18:50, 23. Aug 2004 (UTC)
- Wird schon schwierig genug werden, mit diesen Bedingungen einen neuen Admin wählen zu können. Wenn es schief geht, wäre ich dafür zu den alten "WP-Regeln" zurückzukehren. --DaB. 20:25, 27. Aug 2004 (UTC)
[Bearbeiten] Hinweis
Hallo DaB., bitte verwende für Diskussionen die Diskussionsseite oder die Benutzerdiskussion, das Hin- und Herreverten ist bei uns unüblich und m.E. unhöflich, vielen Dank für Dein Verständnis, lG. --birdy (:> )=| 18:10, 31. Aug. 2006 (CEST)
- Hallo Spacebirdy,
- ich kann eine sinnlose Belastung des Toolservers nicht zulassen, ich bin für ihn verantwortlich. Und wenn Melancholie meint, uns sinnlosen Traffic zu bescheren, dann werde ich das unterbinden. --20:46, 31. Aug. 2006 (CEST)
-
- Hallo DaB., für Meinungsverschiedenheiten gibt es Diskussionsseiten, dort kann ausführlich (nicht nur in einer Zeile) ganz genau das Problem geschildert und gelöst werden.
- Hier gibt es auch Regeln. An diese habt auch Ihr beide (gerade schon deshalb weil ihr so eine Art Vorbild seid, als Administratoren) Euch zu halten. Editwars sind untersagt, egal aus welchem Grund.
- Vielen Dank für Dein Verständnis, lG. --birdy (:> )=| 20:51, 31. Aug. 2006 (CEST)
-
-
- Die Seitenaufrufe der deutschsprachigen Wikipedia zu zählen (mittels Logbucheinträgen) ist also sinnVOLL. Wenn die Seitenaufrufe des deutschsprachigen Wiktionarys gezählt werden sollen (auf einem Wikimedia-Server; mit der gleichen Zugriffsrate) ist das aber sinnLOS? Bedenke bei deiner Antwort, dass Logbucheintragungen und die darauf folgende Auswertung zwei Paar Stiefel sind! --- MfG, Melancholie 15:45, 1. Sep. 2006 (CEST)
- Ja, ist es. Der Flaschenhals bei Zedler ist die Festplatte, d.h. das Leon nur wenige (mom 1200) Zugriffe pro Stunde loggen darf. Das Auswerten ist unbedeutend. Wenn nun de-wk sinnlose Einträge schreibt (weil das Auswertetool die Zeilen verwirft) dann geht das von der Gesamtzahl aller Projekte ab, ohne Nutzen zu bringen. Es ist sogar noch schlimmer, die Fehler-log werden unübersichtlich, weil da massig Einträge von de-wk drin stehen. --DaB. 20:51, 1. Sep. 2006 (CEST)
- Die Seitenaufrufe der deutschsprachigen Wikipedia zu zählen (mittels Logbucheinträgen) ist also sinnVOLL. Wenn die Seitenaufrufe des deutschsprachigen Wiktionarys gezählt werden sollen (auf einem Wikimedia-Server; mit der gleichen Zugriffsrate) ist das aber sinnLOS? Bedenke bei deiner Antwort, dass Logbucheintragungen und die darauf folgende Auswertung zwei Paar Stiefel sind! --- MfG, Melancholie 15:45, 1. Sep. 2006 (CEST)
-
[Bearbeiten] Umbenennung
Hallöle, kannst du mal bitte meinen Account Wikipediakonform von Kenwilliams in Marcus Cyron umbenennen? Auch wenn das Single-Loggin wohl noch ein Weilchen dauert, hätte ich das gern schnell erledigt. Kenwilliams 00:46, 16. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] לערי ריינהארט
Halló DaB! Du bist ein « Bureaucrat» bei « wikt:de: » . Ich bitte Dich meinen Benutzernamen umzubenennen indem Du hier klickst. Danke im Voraus! Herzliche Grüße aus München
·לערי ריינהארט·T·m:Th·T·email me· 08:56, 4. Dez 2007 (CET)
[Bearbeiten] Please rename me
Hi, I have changed my username at my homewiki and want to to it here to. Please rename me to Calandrella. Here is confirmation. Thanks, Leo Johannes (Diskussion) 21:13, 13. Sep 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Guten Tag,
ich möchte wissen, wer sich hinter der IP-Adresse 77.57.72.13 versteckt bzw. wie ich dem Benutzer eine E-Mail senden kann. Benutzer:Filmtechniker--80.219.134.244 16:29, 13. Okt 2008 (CEST)
[Bearbeiten] Missgeschick in "Diskussion:erzgebirgisch"
Hallo DaB., bitte entschuldige die Plage: Leider ist mir ein fataler Fehler unterlaufen: War nicht konzentriert genug und meinte in Wikipedia (Diskussion:erzgebirgisch) zu sein, war aber nicht in WP, sondern in wiktionary. Habe dort etwas eingesetzt und sodann, als ich den Irrtum bemerkt hatte, wieder gelöscht. Dieser "Schönheitsfehler" wird in wiktionary sicher stören. Bitte ist ein Leeren jener Disk-Seite möglich? Wäre dankbar, wenn der "Schandfleck" dort (wo er nicht hingehört) wieder getilgt werden könnte. Für die Mühe bedanke ich mich. Liebe Grüße --Gerhardvalentin (Diskussion) 02:08, 26. Sep 2009 (MESZ)
- Danke! LG --Gerhardvalentin (Diskussion) 02:23, 26. Sep 2009 (MESZ)
- Benutzer:Crux war bereits so freundlich :-). --DaB. (Diskussion) 22:01, 26. Sep 2009 (MESZ)